為拍戲擊斃軍犬，難怪惹起網民眾怒！

“老許，你要老公千萬別？如果你開金口，我待會兒給你送去”，“那你送去唄”，接著還真送老公來了。

網民們羨慕這個二十世紀質樸無華的真愛，羨慕人與人之間純潔的感情。

編劇姚守崗把從四個機位拍的鏡頭全數放入了片子，讓觀眾們看見了極為凶殘的場景。

其原因是在抖音等網絡平臺上發生了大量《牧马人》的小視頻，程序最廣泛的是牛犇同學的那句對白：

劇中名為海龍的“中華神犬”為的是保護居民的安全，它叼著韓國軍人藏的炸藥跑出村莊，結果在馬路上爆炸，海龍光榮犧牲，這一幕令無數觀眾們潸然淚下，感動不已。

在現實生活中，它是立過二等功已經退役的軍犬，本必須能自然喪生，但為的是拍戲居然被擊斃了。

為的是追求聽覺的真實感這沒錯，問題是軍犬是無辜的啊。原先，是能通過技術手段實現，不讓軍犬擊斃的，但是並沒有。

去年，也有一部老電影忽然受到關注，叫《犬王》，竟然是因為攝製過程犯了眾怒，現在豆瓣打分2.1了。

我們敦促所有的表演藝術工作者能有保護鳥類的意識，充滿著對心靈的敬畏，電影界千萬別再出現《犬王》這種的事情引起大眾的憤慨，任何這時候表演藝術一定是關懷心靈的。

2019年的這時候，謝晉編劇1982年拍的《牧马人》不幸火了。

對於海龍而言，它也許以為他們是在順利完成任務，哪裡曉得是在拍戲？編劇的態度很堅定，他說；

“為的是這個電影，必須要死兩條狗，假如海龍不死，就沒有辦法達至那個悲劇的衝擊力。沒有舍哪有得，要不然觀眾們能看見這種的逼真效果、受到這種的病毒感染嗎？”。

原先這是1993年公映的一部抗日戰爭題材電影，屬於主旋律範疇，講的是我軍成功藉助軍犬打敗敵方的故事情節，是取材自史實攝製的。

編劇在講訴時或許雲淡風輕，這讓人很不舒服。

只是，為的是所謂的表演藝術，如此對待立過功的軍犬，公正嗎？培育兩條軍犬得付出多少代價？

，為拍戲擊斃軍犬，難怪惹起網民眾怒！表演藝術是有環境溫度的，對心靈的認同和反感是基本出發點，一個對心靈無視的人，怎么可能將有表演藝術關愛？

一般而言而言，拍戲都是很重視保護鳥類的，影片究竟而言也是假的東西嘛，不料拍片時嗎擊斃了一頭軍犬。