朱一龍都救沒法的《峰爆》，究竟出了什么問題？

但凡在交通事故出現進行時，給這兩個NPC許多特寫鏡頭，描寫自己的困局作重點鋪排，都能及時把觀眾們視角拉回，進而追隨老洪一個個去挽救，而並非遊離在螢幕以外，或許編劇是為的是省製作教育經費，卻讓電影的節拍大打折扣。

除了特技的粗糙和偷工減料外，影片的攝製和剪接也很不用心，比如說老洪拿著鐵鍬跑上坡和最後的墜崖都有顯著的威亞受力，以及小洪絲掉入洞顯著的滑板拽動等，那些都太過分違背理論物理學了，假的讓人跳戲。

同樣的問題，還有地震、溶洞逃生、部隊搜救四個場景在空間和時間上的割裂，當大山數次盤整解體，地動山搖時，“大小洪”所處的內山溶洞卻一直安之若素，不晃不搖，我們慢條斯理找尋進口，聊聊天，甚至家長裡短吵個架。這給觀感邏輯導致非常大的困擾，你根本無法對整個大災難出現過程有總體感知，進而感受到緊急搜救那種爭分奪秒的壓迫感。

那好吧，《峰爆》的口碑崩壞，流量明星難以為其全數背鍋的這時候，那問題究竟出在哪裡呢？

但是更關鍵的一點，是特技與詮釋場景的割裂，特別開篇地陷，火車脫軌，老洪孤意搜救那場戲，剪的那叫一個混亂無序。觀眾們天主視點完全失焦了，只能眼勾勾未明而且、無動於衷的看著老洪落水，直至最後才曉得是為的是救女主播、獸醫、小女孩和買保險的這兩個關鍵NPC，展開下一階段的歷險。

但恕我寡聞，查詢資料才曉得，原來朱一龍是北影科班出身，入行二十年，已有《镇魂》這種的代表作品傍身，妥妥的實力派女演員。

第二，災難片提供更多了一個超脫日常實戰經驗的視聽衝擊，即便山崩海嘯、天災人禍只應電視節目有，人人都不敢親身經歷。

久聞大名，一直以為朱一龍是小鮮肉，居然是30來歲的青年臘肉，唱功也鬆緊有度，可圈可點。

首先視聽衝擊方面，要點在於特技呈現出，而《峰爆》特技的失真和低成本感，堅信看完影片的觀眾們都是有目共睹的，特別大場面，那觀感就像我他們做視頻時，從網上找素材扣綠製備那么粗糙。

解答之後，我們須要先質問他們，當看災難片的這時候，我們究竟在看什么？

現在，用下面四條國際標準來檢閱《峰爆》，就會發現存有很多毛病。

至於第二點，明確規定情境下的人性審判，我就不敢多談了，即使根本談不上，全都是公理化的走場演出，形而上的空洞內容，如雞肋般無味。

第三，大災難該事件明確規定了一個極端情境，把人性最醜陋和最光輝的那部份都逼了出來，形成我們喜聞樂見的英雄與狗熊的故事情節。