《峰爆》電影票房破億，朱一龍“英雄主義秀”，故事情節直觀經不起推敲

《峰爆》是你期盼的模樣嗎？

滑雪那場戲，許多人吐槽是假的，不可能將順利完成的，但事實就是這還就是實景拍攝，一老一小三個女演員，跟著專業人員體能訓練了一個月，又在夏天的冰水裡拍了一個月，才有的這么好的滑雪戲，可能將是太突出了，結果就是許多人不信這是女演員們無替身順利完成的，許多人堅持說這是綠布的效果，嗎太真反倒成了假的，可以看一下中央電視臺的報導，關於不必替身女演員真上的那段專訪，連威亞都是為的是保障安全用的，並沒用力，女演員們是實打實靠他們爬上去的。

那個影片有看點，也有瑕疵，誇的是真情實感，有理有據表示瑕疵的也必須接受，中肯客觀的評價更是難得，即便有抨擊才有進步。

整部片子和《长津湖》那種創紀錄的大製作女演員奢華編劇都奢華的大片較之，就是一部小陣容影片，並非每一細節都完美，但做為一個國產災難片而言，它是符合要求的。

特技嗎不錯，前提是看IMAX，對災難片看普通廳和IMAX能說是看的三部影片，堅信許多人衝著朱一龍去的，即便禽流感又起，院線冷得要命，影片也並非那種奢華陣容，但朱一龍做為男一的影片的演出穩住了，影片裡不論文戲武戲都立住了，對前面繼續經濟發展這一步算邁進去了。

《峰爆》做為災難片與國外的確有嚴重不足有差距，英國的英雄主義模式在國內的本地化還須要重新加入中國民族特色更本土化許多，不然容易水土不服，多給中國的災難片點時間和引導，堅信之後會很好的！

《峰爆》公映3天電影票房破億，在禽流感下的災難片依然“可抗可擋”。

災難片由於特技佔比非常大，絕大多數故事情節都很直觀，當時《阿凡达》公映後故事情節也是被吐槽得沒用，但直觀的英雄主義在英國行得通，在國內觀影人眼中就很多不夠看了。

最後得說整部片子特適宜帶孩子去看，即使它太正了，正派到無狗血梗，無搞怪梗，純靠特技和女演員的演出來爭取觀眾們，要曉得現在哪個影片為的是電影票房並非拼命搞笑的大拼盤，唐探三就是最好的例子，但是事實證明觀眾們就吃這一套。

結局絕大多數人會指出男主會犧牲的，但影片英雄片的模式在，不容許犧牲，只不過犧牲了也算悲情英雄，可能將更和中國人的習慣，你會發現國人永遠不吝於頌揚逝去的英雄。

特別面對大的大災難面前，人性的弱點展現的不夠，儘管這片子夠正能量了，但對於人這幾塊可以再深挖許多。

其中工人們同意炸高架橋太直觀，為什么要滑雪上去放爆炸物也必須交待的再清楚許多，至於男主和母親為什么有能力能爬上去，只不過影片裡交待了男主是上過珠峰的人，邏輯上是通的，但交待得太快了，就一句話，觀眾們還沒反應回來就開始看滑雪了，必須再鋪墊的多許多的。

總而言之，114兩分鐘有點兒短了，假如再多20兩分鐘，多些故事情節的深入，人的多面性，那個影片會更傑出許多，從這方面來說，影片的根本還是講故事，導演很關鍵！

特技的確不錯，很正的片子