90二十世紀，影片《金刚》是怎么拍的，不得不欽佩大衛哈里森的氣魄

曾經看完這種一篇信息：荷里活的一部大片，女演員的片酬基本控制在15%-20%，這種才是最合理的，即使這種才會有更多的前去佈置道具、大背景、特技等。

環球給出的財政預算很多，可大衛的野心更大，除了“骷髏島”以外，大衛還打算建一處“30二十世紀的紐約城”。

為的是節約資金，大衛選擇了“澳大利亞”，即使那個地方的效率較為昂貴，為片場省了很多錢。但是，“想像”和“現實生活”始終是存有差距的，而且大的讓人歎為觀止。

經過很多年的攝製，2006年《金刚》公映了。從影片展現出來的效果上看，在《金刚》中完全能感受到30二十世紀紐約城的氣氛，幾乎沒有任何破綻與漏洞。就連金剛滑落的“帝國大廈”，也是依照各式各樣資料、各式各樣比率修復的。

首先，30二十世紀的紐約城也是非常大的，即便粗製濫造，工程量也不小。最後，在沒有辦法的情況下，大衛選擇讓步，許多遠景選擇用計算機制備。

當時，大衛的《指环王》即使《魔戒》的著作權感情糾葛而被延遲，而且便對重拍《金刚》造成了興趣。

儘管環球本身也有他們的攝製基地，但是大衛卻婉拒在那兒攝製，即使難以還原當年的場景。在多番的探討之下，“擴建紐約城”被上了日程。

大衛.哈里森是誰？《指环王》、《霍比特人》我們都看完吧，它們都是大衛.哈里森（上面稱大衛）的經典作品。

看一看當年的《泰坦尼克号》，編劇克雷格直接造了半艘船出來，這就是氣魄。日前熱播的《八佰》，光是其中的道具、建築物、湖泊等，片場就修建了很多年，才有了今天的成就。

1933年，曾經也有一部影片《金刚》，當大猩猩從帝國大廈落下的這時候，自此小大衛就迷上了它。

因而，國內並不缺會拍戲的編劇，缺乏的是一種“耗資建城”的氣魄。對此，你有什么觀點呢？

也看完這種一個笑話，很多網民評價國內編劇：國內編劇：除了女演員，我就算多花一分錢算我輸！

其二，市區內流動的汽車，那可都是30月底的“老爺車”，要么報廢、要么就是被收藏。出售那些東西又是一筆非常大的耗費，到最後都沒買夠，又選擇了計算機制備。

儘管說後面的3個“虛擬場景”讓《金刚》中的“紐約城”發生了一點缺憾，略變得有許多瑕疵，但是比國內“五毛錢”的特技要好很多。

在這前夕也發生了許多“小變故”，即使環球覺得《金刚》大機率會跟《哥斯拉》或《人猿星球》撞檔，很有可能會遭受滑鐵盧，而且該工程項目便停滯不前了。

最後，繁華的紐約城流動的人必然也多，假如請大量的群演， 耗費肯定是非常大的。在主要地方請群演的情況下，其他不關鍵的也用計算機制備了。

90二十世紀，《金刚》著作權步入了公共應用領域，環球影業曉得大衛對《金刚》情有獨鍾後，便希望他來改編這種一部經典作品。

直到《指环王》公映、電影票房大賣，大衛成為了荷里活的著名編劇，環球再次將《金刚》提上了日程，正式重啟那個工程項目。

看見這種一句話，我也是想笑。但，有時候你不得不宣稱，在攝製地方面我們確實比不上人家走心。想當年，為的是攝製《金刚》，大衛·哈里森險些造了一處“紐約城”出來。

值得一提的是，大衛用計算機制備的人，選用的是最先進的Massive人工智慧控制系統技術，會像活生生的人一樣，會對周圍的事物有反應，比如說懂得避免、尖叫聲等。