不理解《灵媒》中的薩滿人文，整部影片拍得真的很爛嗎？

生草到讓人直撓頭，更讓人不禁懷疑拿攝影機的究竟嗎一個正常人。而做為一個血腥電影，嚇人與否是來衡量那個片子是否成功的關鍵不利因素之一，但假如讓我給整部影片排洩一個驚嚇級別，五星為滿分如果，我只能給到一星。整部電影和以往的泰式血腥較之，既缺少類似於《邪降》和《闹鬼》等影片的血腥聽覺奇觀，也缺少《鬼影》和《死神的十字路口》裡層層大力推進直至最後點燃的故事情節設定。

不理解什么是薩滿人文，也不懂影片原畫表演藝術。純粹從觀感上而言，片子拍的很爛。鋪墊時間太長，三四個半小時才步入正題，神神叨叨，假如你並非神祕人文發燒友，就會覺得裡頭的人完全就是跳大神，毫無邏輯可言。去年據傳有五部很凸出的恐怖電影，分別是《南巫》，《灵媒》，《咒》和《哭悲》看完了前三部，感覺那些片子不出意料都是營銷號的，《哭悲》做為B級片有可能有點兒搞頭，還比不上《血色天劫》、《北方的阿信》此種純喪屍片帶感。

你說專訪攝影機開個大光圈可以，反正人也不動。運動攝影機能穩穩跟焦，我可絲毫沒有看見導演組有跟焦員的模樣啊。就是有也沒用啊，你紀錄片又沒有走位，誰能事先曉得別人行動軌跡。只能深感滿滿的攝影機設計感。偽記錄片拿著攝像機的攝製模式晃的眼花，要有一定此種模式的觀影經歷才會習慣。前大半個時間段沒什么可驚訝的，主要表現是“一個小男孩醒來漸漸被附身了只好她頭上發生許多稀奇古怪的情狀”，假如你觀影量大如果，那個故事情節許多血腥電影裡都有。細節表現也乏陳可善，“掉頭髮啦，掉指甲啦，掉骨頭啦，病變啦，自虐啦”來營造血腥氣氛。這點上整部影片算不上突出。

影片後半程，攝影者的配角處理簡直是大災難

出乎意料的突兀，感覺沒啥必要。但女主的唱功的確給電影加分很多，也挺豁得出去的，為的是演好一個被惡靈附身的男孩，三個月裡瘦了二十斤到皮包骨頭，也是非常不難。中間有一段故事情節過於鬆弛的這時候，我直接靠椅子上睡著了，這也是整部偽記錄片後面鋪墊過長引致的。要說如果在家沒事想看還是能看一看，只是別抱太高的期望就還好。