整部影片最動人的方面之一是親屬和受害人的證詞

讓安德魯基頓重新加入的過程是什么？ 漢斯·博倫斯坦：安德魯是我們的第二選擇。一兩年前我和他談過，在我們拍整部影片的一兩年前，他嗎很感興趣，討厭那個電影劇本，對那個配角很感興趣。但我想，他也很懼怕。他想講那個故事情節，但這是一個很有挑戰性的故事情節。我必須說，他做愛了很長一段時間，我們一兩年前進行了一次談話。一兩年後，隨著我們愈來愈接近成功，他總算覺得他們適宜出任那個配角。一旦他這種做了，就能夠成立我們團隊的其它成員而言，事情嗎開始了。很久以前，我在 2007-08 年第二次寫了它，多年來，我一直想盡我所能努力大力推進它。與安德魯的會談就是其中一項努力。當時的感覺是，嗯，那行不通，但很開心他感興趣，接著持之以恆，不論是在繼續嘗試的象徵意義上，還是在故事情節中堅持下去的形式，我指出對我們倆來說都是勝利的兩天。當他總算準備好時，我們所以渴求擁有他。

整部電影最動人的方面之一是親屬和受害人的證詞。那些故事情節是基於真實情況還是來自肯的自傳？漢斯·博倫斯坦：是的，而且肯在他的自傳中，其中最有效的部份之一是他得到了許多子女的許可證，能引用自己的推薦信，並且逐字逐句地這種做，總是匿名的，但故事情節本身是如此具體、更讓人心痛和真實. 我們贏得了複製那些內容並將其中一些內容戲劇性的許可證，因而影片中的大部份談話負責人專訪、推薦信都是逐字援引。其它的則稍作更動以進行濃縮，很多則在以獲取真實故事情節的某些方面並從中建立一些更直觀易懂的對話方面極具綜合型。實際上，自己中的一些人是真正的人，自己喪失了家人，想來趴在攝影機前為我們做這件事。

在攝製這些時刻之後，你是不是坐下來和自己攀談？ Max Borenstein：是的，我們與自己所有人進行了攀談，並瞭解了自己在談論什么。編劇珍妮嗎只是和自己攀談過，接著自己就攝製了。

而且他們不都是女演員嗎？漢斯·博倫斯坦：是的。我堅信影片中有三個依然是受害人的家屬，正在講訴自己的故事情節。