《峰爆》：煽情的淚水濾鏡，究竟矇蔽了什么？

也許是我太過感性，我的許多好友看完《峰爆》，基本上波瀾不驚。

一大群山上的中學生在同學的率領下，逃出塌方省份，剛好碰到了在大山裡不曉得在幹什么的男主角盧小靳。盧小靳率領自己躲到石洞，接著，還發生了不幸的BUG——自己的同學忽然不見了，只剩下盧小靳安撫自己，讓自己唱出了民歌。

國產災難片的數目儘管不多，質量也參差不齊，但也有兩部代表作品，比如《超强台风》、《唐山大地震》、《惊天动地》、《惊涛骇浪》。

不提那部生怕觀眾們沒有代入感、把各式各樣世界地標悉數吞噬的《2012》，反觀之後的兩部國產災難片，不論是依照1998年特大山洪自然災害翻拍的影片《惊涛骇浪》，還是依照2008年汶川地震翻拍的影片《惊天动地》，反倒令我動魄驚心。

最顯著的是和老洪一起坐大巴車的兩個旅客，一個滿心都是開智能手機現場直播的小姑娘，一個是賣壽險的產品銷售，一名獸醫，一個離家出走藏在車上的小女孩。

鐵道兵在最艱辛的時代，每修一千米高速鐵路，就要犧牲一名鐵道兵的心靈。高速鐵路和高架橋，都是用自己的血汗築成的。所以，為的是縣城十六萬的人民心靈財產安全，犧牲高架橋是惟一的辦法。那場戲的結果“炸高架橋”，是每一人不得不接受的。

但此種以小見大的表現手法，並未必適用於一部號稱大方式的災難片。

丁總一句“大不了再來一個二十年”一筆帶過，讓人極為不適，人生能有兩個這種飽含血淚的二十年呢？

踏進電影院，我成功擁有了腫脹雙眼和大紅鼻頭。

在整個大災難出現的過程中，時間線鼓勵全劇，看似有時間次序，但並沒有做到邏輯清晰。

但是這段戲的感情衝擊力顯著嚴重不足，最大的問題就出在對白上。

但是小洪對水的創傷後應激障礙，在一結尾的高架橋透水交通事故並不顯著，他義無反顧地跳進去，炸溶腔引流挽回高架橋。

拋開特技這一國產災難片的通病不講，《峰爆》整部影片本土硬傷，還在於其架空的故事情節大背景。

聽見這句對白的這時候，我內心深處的聲音是“5個半小時許多嗎？”即使我並沒有從電影中獲得太多關於時間限制的信息，分配任務、加裝爆炸物、撤離廣大群眾的時間點並不清晰，來自時間的壓迫感沒有成功傳遞給觀眾們。

而整部影片最重要的主人公鐵建工人族群，有對白的大戲碼大概只有兩場，自己對炸燬修了二十年的高架橋的立場出現轉變，也沒有具備說服力的契機。

電影裡不但有NPC，還有BGM。

他隻身犯險，以一己之力勘探變化無常的地質環境，蒐集數據、展開搜救、徒手滑雪、放置爆炸物，基本上所有的活兒都是他他們乾的，他的母親老洪賠上性命，幫助他達成了目地。

唱山歌的一大群小孩也不知是怎樣救起，最後炸山的壯烈場面、生死一線的情人相約、縣城的重獲新生和高架橋的順利貫通都沒有展現出。

最後回頭而言說女主角小洪和他的母親老洪，自己之間是故事情節須要造就發酵的的兄弟二人隔閡。頑固的母親不服老，而立之年的女兒也沒轍。

自己，值得更有誠意的影片。

等於說，基本上是自己倆救了幾十萬受災廣大群眾和鐵建集團公司修了二十年的高架橋。

在電影結尾，個性豪爽的盧小靳（焦俊豔 飾）是妥妥的一個有勇有才的男性形像，到後來只是一個哭哭笑笑的情緒輸入機。而在結尾雷厲風行的丁總（陳數 飾），到後來只是發脾氣、發號施令、喊喊標語，跟跟直升機，並沒有什么真實計謀。

比如說，早年的直升機事故影片《紧急迫降》，故事情節大背景很顯著就是上海虹橋機場，但這樣一來黑了魔都，機敏的主創人員最後把影片送去北京，才領到了最後的通行證。

影片可不是好哭就行。

不知與否為時長壓縮，所有該事件的開頭，都被略去，毫不痛快。

同時，在災難片中總有一些槍法敏捷超於常人、有使命感和獻身精神的英雄。此種英雄的存有，不但傳達了人性的光輝，還對很多觀眾們具備心理寬慰的促進作用。

一部分對現實生活深感頹唐失望的觀眾們去看大災難片，能獲得的效果是——當自己從電影院出來時，自己就會醒來在現實生活中是何其幸運。自己在大災難片中須要的並並非友情真愛的催淚瓦斯，而是對大災難本身的懼怕。假如觀眾們的觀影過程中並沒有體驗到代入感，自己就很難從此種對比之中找出現實生活的慰藉。

除此之外，名詞連珠的對白，也讓沒有地質科學知識的觀眾們很難理解。

我理解，為的是電影劇本過審，龍標順利，國產編劇和導演都會把故事情節大背景架空，通過如有雷同純屬巧合的“編造”，避免本地機構的條條框框。

能理解到，編劇想用自己之間的問題，說明鐵道兵忽略了家庭，從側面表現鐵道兵的工作艱鉅艱辛。

冷靜下來，回顧分析。

影片拉開帷幕，被影片中父子情敬佩得一臉鼻涕淚水的我，自動忽視了它許多肆無忌憚的槽點，甚至指出整部電影還算不錯。

為什么這三部十多年前的災難片，即便沒有精湛的特技技術，但還是要比《峰爆》更為衝擊靈魂呢？

錯就錯在《峰爆》關於大背景的避險做的完全就不“乾淨”，一下現實生活、一下虛構，分裂又敷衍、低成本又模稜兩可。

《峰爆》帶有的標籤是“故事情節 / 動作 / 大災難”，考慮到它是一部“大災難片”，為的是觀影過程中有更深的沉浸感，我“不惜重金”買了兩張IMAX廳的電影票，但觀影體會並不如我所願。

表面來看，《峰爆》的視聽製作無疑比以往的災難片更為精良，特別是同期聲的聲效（也有可能是IMAX廳的喇叭較為好），但層次感粗糙的聽覺特技真的更讓人不敢恭維。

接著就是二人和解，女兒給母親喝咖啡，母親給女兒穿登山鞋，女兒告別母親去放置爆炸物，母親跟著助他一臂之力。老兵的心願終得以嘗，身葬綠谷。女兒完成使命，不負眾望。

那么，他們呢？全都是NPC，主人公的陪襯人物。

即使災難片要傳達的，是一種消極的逃避情緒。

都是生死攸關，為什么反應相同？對母親的歇斯底里，讓他那個人物的理智設定剎那間轟然坍塌。

從結尾的透水交通事故開始，這就變為了女主角小洪的個人秀場，那個配角簡直就是開了掛。

最振奮人心的一句對白，還是丁總說的：“在西方人的故事情節裡，面對大災難是諾亞方舟，東方人是精衛填海、愚公移山。”

而在地下水裡的母親面前，他又絕望如有嚴重的精神疾病，難以下水。

三個更讓人眼前一亮的男性配角，卻被寫得虎頭蛇尾。