英國史上最龐大災後民事訴訟風波，華府付出低廉代價的一課

其續集改編自英國律師費恩伯格（Kenneth Feinberg）的自傳《What Is Life Worth》，深入探討911恐襲死難者的索賠爭論；2001年的恐襲該事件引起英國有史以來最龐大的災後民事訴訟風波，鑽研索賠調解的費恩伯格獲英國國會委以重任，負責管理制訂索賠方案。

「911恐襲事件」奪走近五千寶貴心靈，經歷這宗「美國有史以來最龐大的災後訴訟風波」，英國政府獲得甚麼啟示？（Getty Images）

《911算命律師》照見了眾生相，旁觀別人的傷痛，有人心生惻隱，伸出經濟援助之手；有人機關算盡，抓住機遇上位。影片告訴觀眾們，自以為綜觀全局的識時務者最終常常淪為棋子。面對世間苦痛，再無力也應嘗試「以他者的脈絡理解他者」。或許這才是英國最龐大災後民事訴訟風波，華府付出低廉代價的算術課。

因恐襲罹患PTSD的編劇在劇中側寫相同死難者親屬，盡見製作者的同理心與文化關愛。正如費恩伯格最後體悟，虛心傾聽每位親屬的情況才是最體貼的「賠償方程式」。可惜在上位者特別強調「理性」看世情，卻常常無視蒼生。劇中的親屬期盼當權者別將人命當做「數字」，而是迴歸基本，以人性角度檢視。

奪走近五千寶貴心靈的「911恐襲事件」步入二十週年，很多美國人仍活於驚恐與噩夢中，患上創傷後壓力綜合徵（PTSD）的《911算命律師》（Worth）編劇珍妮．歌蘭祖露（Sara Colangelo）便是其中之一。

計算心靈價值向來是資深律師費恩伯格的強項，他依照受害人的大背景及經濟損失制定方程式，以計算索賠數額。結果不難想像，受害人父母群起譴責——高薪厚職者親屬反感只按薪資計算，忽視花紅手續費；農村基層人士親屬反感高層領得較低索賠，批評人命何價；很多參予善後工作而罹患糖尿病者更不被列為索賠之列，鼓譟之聲四起。費恩伯格更在親屬悲痛欲絕之時特別強調「這筆錢免稅」、「政府很少這樣大方付錢」，難怪其冷血言論快速觸怒相同社會階層的美國人。