別把《第一滴血》想的太神

西爾維斯特.史泰龍執導的《第一滴血1》，公映於上世紀九十年代。一經面世，馬上在英國國內颳起了一股“蘭博熱”，而在整部電影引入我國之後，更是在觀眾們中造成了非常大的負面影響，一代中國人將詹姆斯.蘭博視作歌手。

本人再度新聞稿一遍：對可愛國影片不予置評，是因為這些速食影片更經不住推敲。即便時至今日，談到可愛國電影，還有很多人言必談“情懷”、“宗教信仰”，更有甚者，甚至直接直觀而貼切的說荷里活大片“滿足了他們對美好生活的一切熱愛”。

但，最近卻有許多人開始洋洋得意了，說什么國產影片跟荷里活大片比起來，提鞋都不配，要看影片還是荷里活大片很好看。

毀人宗教信仰，等同於殺人誅心。扒皮扒的太狠了，很多慕洋犬的那顆脆弱的玻璃心無法忍受！

對於此種人，公牛隻有一句話：國產影視劇有嚴重不足，我們宣稱。但是我們的起步較之荷里活晚了多少年？我們正在努力追趕。他再怎么差，再怎么神劇，那也是我們他們的小孩！我們他們打得、罵得！你丫的外人動兩根手指頭試試？！

在國內主流新聞媒體及影評人導向上看，普遍認為《第一滴血1》是一部反戰電影，闡明瞭越南戰爭對普通盟軍戰俘帶來的危害，和英國政府及群眾對於越南戰爭老兵的無視及性別歧視。

最近寫影評人，好多聽眾說公牛對國產影視製作過分嚴苛，卻有對燈塔國的荷里活大片不說啥，是典型的小型雙標現場。那架勢、那言論，恨不得把公牛拉出去綁在火刑柱上打死以謝天下。

首部，咱們先從被無數國人曾經奉為圭臬的《第一滴血1》開始！

為的是打一打這幫人的臉，公牛決定寫幾篇關於荷里活“經典”的影評人，好好扒一扒那些所謂經典，究竟是什么貨色！