《导演请指教》第一期，撕破了畢志飛爛片的遮羞布，掙扎的模樣真醜

畢志飛在抽題環節，就已經開始向外輸入他對整部片子的藍圖了。在與女演員探討電影劇本的這時候，嘴皮子瘋狂輸入的這個人還是他，說他們寫的電影劇本怎樣怎樣，電影劇本更動不止一次三次，就跟女演員們原來領到的電影劇本不一樣，引致女演員混亂。

李誠儒也在電視節目裡說，畢志飛是固執。別人怎么說是別人的事，他們還是堅定他們想法不能輕易發生改變，在爛片的泥淖裡掙扎太久了！

二、紙上談兵

畢志飛是科班出身的，這也是他拍經典作品的底氣，選擇的經典作品《小城之春》是個文藝片，但是在05年被評選為百年百大影片的top1。想想也是嘲諷原經典作品金字塔頂部，而畢志飛是另一處金字塔的頂端。

眾所周知，畢志飛是個編劇，編劇圈食物鏈頂端人物，一部豆瓣2.2分《逐梦演艺圈》，成為了網民口中“風雲人物”。而他最初倒不認那個平均分，還控告過網絡平臺，但結局也是極其寬敞，他的控告被否決了。

對於《小城之春》，畢志飛也瞭解它的故事情節，成片出來之後，畢志飛說是將那個IP做很精采很現代化的一個翻拍。

沒有好經典作品，但是個“熱搜體質”，黑紅的畢志飛在《导演请指教》第二期電視節目，改編了費穆的名作《小城之春》。不過就是即使他在電視節目裡呈現出的改編經典作品，也便是曝露了他爛片，得不到觀眾們的普遍認可的其原因。

但是，畢志飛沒有控場能力跟氣魄，精確點必須是低賤吧。女演員們對畢志飛的指導並並非很滿意，但是還生氣，畢志飛壓不住他們，自己的指令像水蒸氣通常。

一、一味自信

三、固執，不謙虛

《导演请指教》第一期電視節目，總算跟觀眾們見面了，鵝廠還是一如既往的會找來賓，畢志飛就成了電視節目的亮點之一。

王旭東就他改編的成片來評價時，言語上儘管很多興奮，但也專業，問題清晰明瞭。就王迅東評價畢志飛結尾前三信息特寫鏡頭，指出是荷里活式的攝製表現手法，是錯誤的，但畢志飛不接受王旭東的看法，還說堅決不同意。

歸根結底畢志飛還是科班的教授，對影視劇的許多攝製表現手法什么的還是懂得的，在網上還刊登過很多影評人，跟當編劇較之，筆桿子的功力還是要強許多的，網民叫他“王語嫣”也是沒錯的。

只不過，畢志飛的“不同意”，歸根結底還是為他們的經典作品挽尊，所有人都說他的經典作品有問題，但他並不這么指出。

從畢志飛跟豆瓣網民的愛恨情仇的黑髮展史上看，畢志飛的確並非那種輕易就接受自己評價的人。此次他改編的《小城之春》，同樣也是槽點滿滿，點評來賓們對他的點評也是很的犀利的，王旭東說他的成片“媚雅”，危笑說他的用的環軌攝製表現手法無象徵意義。

儘管評價不太好，畢志飛在《导演请指教》在第二輪的數據領先與樑龍，而且晉身下一輪。看完《导演请指教》第二期的觀眾們，你期盼畢志飛的後續經典作品嗎？

畢志飛的掙扎可不只是在王旭東這兒，李誠儒點評畢志飛的改編成片，只是依葫蘆畫瓢罷了，沒有他們的民族特色，算不上是他的經典作品。而畢志飛又來否定了李誠儒的評價。

其中中央戲劇學院的副教授孟中，對畢志飛對整部影片的中西方的美學的解讀很似乎是不贊成的，對畢志飛提出了批評。而王旭東也接著孟中的思維，向畢志飛拋出了問題，畢志飛尷尬說不出話來。

只不過整部影片不論是誰抽到，都是一個巨雷，既考驗編劇的攝影機詞彙，也考驗女演員的唱功。