《导演请指教》播出槽點多，編劇導演互撕，流量女演員眼高手低！

與《演员请就位》完全相同，除開專業人員有爭執的風險性，總流量女演員的演出異議是欄目組絕不很有可能忽視的點。本次《导演请就位》也邀約了很多沒有演出可談的總流量轉投代理，比如黃明昊，朱志鑫及其論語義等，按照大道理說我還無法叫做女演員，應當將自身的坐姿儘可能調高。

要了解，郭敬明但是綜藝節目有史以來被噴得最厲害的一個編劇，與陳凱歌，爾冬升等對比，他的編劇工作能力總是被覺得是鋪底的。但看了《导演请指教》前2位編劇的論著，無論是故事情節的雕琢拋光，攝影技巧及其最後發生的實際效果，比不上郭敬明，被觀眾們揶揄確實不冤。

在現場親眼看到這般情況後，惠英紅和李誠儒對總流量們的幾番抨擊可謂是一語中的。

但在第一期綜藝節目中，那位編劇登臺自我推薦，直言想找一個20—25歲女孩子出演。就在大夥兒的目光直直地看向那批總流量女演員時，黃明昊等都默默地相對較低了頭，這場就沒有人要想試著。常常出現這種的難堪的情形，最其本質的不利因素是這名編劇的名氣相對較低。

利用“編劇中間的互撕”，真人秀電視節目《演员请就位》前三個時節獲得了極為高的參與度，綜藝電視節目的話題度屢再創新高。眼見著又到綜藝電視節目首播的時間，大夥兒卻沒有直至《演员请就位》第③季，替代它的的是以“編劇賽事”為重要的嶄新升級真人秀電視節目《导演请指教》。

11月5日晚，頗受大夥兒期望的《导演请指教》跨入首播，接近3個鐘頭的全劇，不僅數據量極為大，觀眾們看後的反映也較為強烈。在其中，對綜藝節目揶揄的聲響眾多，更很多人嘲諷到看了此種編劇拍的論著，突然感覺欠郭敬明那個道歉了，終於瞭解爛劇是怎么來的了。

都說“一大口吃不下一個胖子”，做什么事情都並並非一成不變的，黃明昊等流量花旦除開人氣值和相貌，事實上並非具備當女演員的工作實戰經驗，就應當從低開始做起積累工作實戰經驗，惠英紅的課堂教學太恰當了！我指出呢？

如果說《演员请就位》是虐女演員，這麼《导演请指教》便會讓爛劇編劇無處遁形，親身讓觀眾們感受到爛劇到底是怎么被照出來的。再加之優秀女演員，總流量女演員，影片製片人那些不一樣階層的表演值班人員的添加，《导演请指教》特邀嘉賓數目眾多，水平也是參差不齊槽點多。

不得不宣稱，比照看見那位技術專業編劇的情形，大夥兒針對新人編劇的心態是人眼看得見的冷淡，如果說像惠英紅，鍾嘉欣等老戲骨確實有挑編劇的資質，這麼總流量們不願意選新人編劇就有點兒好高騖遠了，光惦記著與大編劇協同，看人下菜碟功利性的另一面暴露得酣暢淋漓。

惠英紅顯著有許多不了瞭解她們的牴觸，坦言對她們新人女演員來說，每一個全是發展機遇，先不用考慮到小故事合不適宜自身，不論是什么配角，都須要先把握住好好地演，這才算是工作實戰經驗的來源於，而並非坐到那兒一言不發。李誠儒也附和惠英紅，要她們先考慮到存活。

除開編劇的功能被群嘲，編劇與影片製片人正臉開懟，當眾互撕及其總流量女演員看人下菜碟等小細節也引發了非常大的異議。常言道“一萬個人眼裡有一萬個莎士比亞”，針對影視劇論著來說，不一樣的人有不一樣的評定規範，沒有誰的看法能夠保證徹底的正確，因而互相學習是正規的。

但在第一期綜藝節目中，不論是賽事編劇，成龍，郝蕾等4位影片製片人，或者欄目組邀約的社會各界影評人，我們都極為剛愎自用，徹底聽不進去別人的建議，弄得綜藝節目氛圍極為難堪。有如很多觀眾們常說，大夥兒水平相似就被互撕了，那么吵遠不如更名叫《影评大战》！