《导演请指教》第二期，樑龍經典作品引爭論，現場小哥說如果才是看點

最後，經典作品還沒演完，就即使得票高於120票而被停止上映，原來現場的很多觀眾們都按下了離席按鍵，認為看不懂的人還真很多。

大眾觀影組中的一個小哥成為第二期電視節目的焦點，他說“我覺得假如影片拍成電影這種，那就失利了。就像去嚼稻米，要去吃人家嚼過的，接著我要去嚼第二遍，那有趣嗎”。

其實，那個經典作品最大的問題在於——觀眾們看不懂。我很努力地想看下去，想看看樑龍究竟要表達什么。可對不起，真的沒看懂。為什麼真的是樑龍的經典作品也許深奧，我的思想境界夠不到嗎？還是說，樑龍根本就是不懂裝懂，故作深奧。

意思很明瞭，假如任何一部影片我們都要依靠專業影評人的鑑賞就可以弄懂，那還有什么意思呢？還比不上不看影片，直接看影評，那影片拍出來究竟給誰看？給專業影評人看嗎？

歸根結底，影片是為的是迎合觀眾們而拍的，假如做為編劇，想要迎合他們的內心深處拍影片，那就要承擔影片虧本的信用風險。所以，假如一個編劇真正有整體實力，我堅信也能拍出既能迎合觀眾們，也能滿足他們內心深處的影片。似乎，樑龍並沒有那個整體實力。

【免責新聞稿】如牽涉經典作品內容、著作權和其他問題，請在30日內與該站取得聯繫，我們將在第二時間刪掉內容！

《导演请指教》一首播就上了三四個熱搜，跟《演员请就位》較之，這檔電視節目的亮點更足，編劇與編劇之間，編劇與製片人之間，編劇與觀眾們之間，都存有非常大的嫌隙，許多這時候，並非誰對誰錯，而是即使所處的角度相同，看待問題就有了根本的差別。

首先而言，大潘的演出是沒有任何問題的，儘管沒有對白，也沒有完全露面，但做為主人公的大潘詮釋得很鬆弛，不愧是《我就是演员》的總冠軍。

比如說在第二期電視節目中，爭論最大的就是樑龍和他翻拍的經典作品《疯狂的外星人》。

在爭議中，好幾位專業影評人都則表示很討厭樑龍的經典作品，跟現場觀眾們展開了激烈的辯論。專業影評人指出，一個經典作品你連看都沒有看完，就一味地下結論，未免太過草率，接著說了一大堆十分深奧如果，看上去就是故作高深。

不得不宣稱，現場的那個小哥說得很有道理。一部影片，面對的終究是普通大眾，專業影評人只是其中很少很少一部分，假如一部影片只拍給影評人看，這些幾十億電影票房的影片就該消亡並非嗎？