《导演请指教》太上頭了，包貝爾翻身，綜藝節目算是給鵝玩知道了

五部編劇的經典作品，題材各有不同但都有很大的話題性，要么就是新銳編劇對於影片方向的選擇，比如說丞相強和《哪吒闹海》和樑龍的《疯狂的外星人》，自己給短片賦予了攝製技巧還有內心深處觀點，如此一來就違反了影評人和觀眾們，前者的理由就是影片要服務大眾。

丞相強的《哪吒闹海》只不過也很完整，但那個濾鏡真的有點兒勸退觀眾們，編劇個人不討喜，僅看經典作品的話，假如女演員並非牛駿峰，那那個經典作品你還看得下去嗎？

包貝爾的《哪吒》服務了大眾，院線影片等級的中後期和極強的幕後團隊，讓整部經典作品在第二期脫穎而出，拍過許多爛片的編劇拍了部好經典作品，電視節目效果又出來了。

《疯狂的外星人》沒有看完不太好評價，但《耍猴儿》bgm才剛想起要來最高潮了，大眾就給按下去了，太無語了吧？

但經典作品翻拍是要基於動畫版的，沒有新的理解也算不上是很成功。

包貝爾的《哪吒》能拿第二，的確是因為經典作品傑出，雙線敘事最後融合，故事情節完整女演員優質，總體都是上成的。但這也得益於包貝爾團隊的強大，看沒看人家經典作品最後的女演員表，滾動時間是《新小城之春》的兩倍。

即便是這種的環境，第二期也發生了《哪吒》這種絕大多數人都討厭的經典作品。

激勵的爭執、編劇和女演員的對立、編劇和評委的對立、編劇和影評人的對立、影評人和評委的對立、影評人和大眾的對立，此起彼伏佔有了絕大部分電視節目時長，綜藝電視節目算是被鵝給玩知道了。

小夥伴們怎樣評價第二期的五個經典作品？

個人對第二期的經典作品排行是《哪吒》第一，《疯狂的外星人》第二，《哪吒闹海》和《新小城之春》並列第三。

《新小城之春》的爭論點在於經典作品和編劇本身，探討這二者的影評現代人無非就是製造話題，僅看經典作品如果，《新小城之春》也有其攝影美學和感情直擊，非常簡單清晰的一個小故事。

《导演请指教》是百度視頻上週上線的影片編劇真人秀，在此之前關於編劇和女演員的綜藝節目有許多了，但這一檔首度讓製片人趴在了評委席，還邀請50位很專業的影評人和大眾一同觀看新銳編劇們的經典作品，體驗還是很多差別的。

《导演请指教》第二期，三位編劇分別展現了自己對經典IP的翻拍，拋開影片經典作品來說，整部綜藝節目的探討是異常激烈，即使幾組評委身分各有相同，觀點相同也就有了相互指教，這也是整部綜藝節目的上頭之處。

再看畢志飛的《新小城之春》，李成儒同學語出驚人、影評人同學咄咄逼人，還好我並非學影片專業的，的話肯定會少了許多信心。