《导演请指教》編劇和觀眾們現場爭論什么叫爛片，製片人說大實話

《导演请指教》是一檔編劇和女演員戰略合作拍影片的綜藝電視節目，現場有三位製片人、許多編劇、影評人和觀眾們。當導演組正式宣佈編劇陣容後遭到吐槽，包貝爾、畢志飛早就被冠上爛片王榮譽稱號，還有星二代、富二代以及好些不著名的編劇轉投。當時很多網民則表示婉拒，居然電視節目播映第二期就“真香”了，倒並非編劇水準讓人刮目相看，而是現場的許多電影人和觀眾們針鋒相對，讓我們恍然大悟：總算曉得為什么一些編劇電影票房不太好怪觀眾們了。

【免責新聞稿】如牽涉經典作品內容、著作權和其他問題，請在30日內與該站取得聯繫，我們將在第二時間刪掉內容！

樑龍是二手玫瑰的貝斯手，第二次跨界做編劇，拍的是《疯狂的外星人》，邀請大潘來執導。那個影片在播映到三分之一時因得票高於190被叫停。電影經典作品鑑賞是很主觀的，現場出現了嚴重的意見分歧。

另一名影評人更為好為人師，他說自己沒有“故作高深”，而是以專業的角度鼓勵觀眾們怎么看影片，從什么角度切入，怎樣正確地鑑賞。那位影評人就差直接說：你們看不懂，覺得是爛片，那一定是你們的打開方式不對，來我給吹整部片子有多好。他的說法沒能勸服觀眾們，正如一名觀眾們所言：看部電影還得依照所謂“專業影評人”的說明上看，那么整部電影也太失利了。原以為專業編劇和影評人與觀眾們意見分歧這種大，上座率必須也會差許多。結果最終大眾上座率是45%，專業上座率是58%，也並沒有差多少。這與否也說明，不論是專業電影人還是普通觀眾們，對影片的好壞是有基本共識的？

不針對樑龍的那個短片，許多編劇和影評人看似苦口婆心地和觀眾們溝通交流，只但骨子裡都是高高在上地站在觀眾們的對立面，將之當作須要鼓勵就能跟上他們審美觀的落後分子。當他們的經典作品不被接受時，他們未曾對自己的創作和表達方式有過思考，只怪觀眾們沒耐心，怪觀眾們不懂，並且固執地“殺害”觀眾們去理解他們，接著顧影自憐說一句“表演藝術是寂寞的”。這也是當下很多電影票房不太好的編劇的作法，怪觀眾們浮躁、沒品味就對了。這不就是典型的雙標嗎？電影是面向觀眾們的，假如那些電影人只想沉浸在自己“寂寞的表演藝術”中，那么不必強迫觀眾們懂自己，更別說觀眾們不懂就是low，你就孤芳自賞愛怎么沉醉都能，假如普遍認可電影是面向觀眾們的，那就放下身段，表達自我和吸引觀眾們並不武裝衝突，叫好又叫座的影片多得是，許多電影人自以為的“曲高和寡”，但是故作高深的不知所云。電影和人一樣，足夠多傑出是不能埋沒的。

《导演请指教》不見得能給觀眾們展現多傑出的經典作品，但是 能讓編劇、影評人和觀眾們充份溝通交流，這檔電視節目就是有象徵意義的。希望部份編劇和影評人多聽聽大眾的聲音，表演藝術不須要故意迎合觀眾們，但也請認同觀眾們。

給電影投錢的編劇才是最實誠的，不論編劇嘴上怎么說，自己願意把錢投到什么片子上，才是自己的真實立場。當主播問陳編劇與否願意投樑龍的片子時，她果斷說“會”，但緊接著又說，電影院120兩分鐘的片子可能將不太行，假如是八到十兩分鐘的影片，投資在三、二十萬，她賠得起，是可以接受的。陳編劇說的是大實話，也足以說明問題，即使正常一部片子的投資都是千萬起步的。

兩位編劇情緒興奮地則表示很鍾愛，完全戳到他們的點了，但都講主觀體會，並沒有講出究竟好在哪兒，高級在哪兒。其中一名影評人說：當整部片子播出來，並且沒什么觀眾們討厭的這時候，才說明整部片子順利完成了。此種眾人皆醉我獨醒的立場被觀眾們吐槽“故作高深”。那位影評人繼續說：假如觀眾們看不懂千萬別急著否定，能看專業影評了解一下電影究竟講些什么。

《导演请指教》是一個展現出編劇工作內容的綜藝節目，編劇自主選擇女演員戰略合作，順利完成攝製後在現場播出，由現場的製片人、編劇和影評人作出評價，觀眾們可在片子播出過程中按下離席鍵，當得票高於190時，片子暫停播出。搖滾歌手樑龍的片子是第二個被停播的，引起了現場很客場激烈的爭議。