《导演请指教》樑龍跨界當編劇,大眾觀影組和專業鑑賞組大打出手

開篇先說一個關於選擇的小故事。

“我尤其尤其的討厭，尤其是潘同學的那種鬆弛感。”

電影很艱澀，整部黑白靜默片並沒有多少故事情節故事，只是展現的一種寂寞的感情，主人公大潘的感染力還是能的。

老實說，都曉得影片想要表達一種寂寞的感覺，但是假如那個影片拿出來競賽，卻是變得誠意嚴重不足。

廠商隨機召集了一大群顧客來探討，在探討會上我們爭相說黃色的耳機最亮眼，此種耳機一定會大賣，而且我們幾乎把票全數投給黃色耳機。

還好廠商耍了個機靈，在散會後同與會者說，大門口已經放了三種色調的耳機，每人能帶一個回來。

站在市場及大眾的角度上，成龍和方勵選擇了不翻盤，這是對市場的認同，也是對電影最主觀的站隊，情懷很關鍵，但是要考慮大眾的接受程度更關鍵。

在《如何写影评》一書，作者如是說道：

在這檔電視節目中有一個小設定，那就是上面的評委中分大眾觀影組和專業鑑賞組，今天想談的就是這三組怎樣就樑龍的電影大打出手。

即使依照現在大眾與專業的PK上看，專業上座率至少得要在85%以下才對，即便那么多人對此片叫好，並且引申出很多精采的評論家出來。

二手玫瑰樂隊主唱樑龍此次不跳舞了，跨界當編劇，想要表達一把情懷。

推薦閱讀：

第二期他要和其它四位編劇丞相強、包貝爾、畢志飛PK一下，在第二期競賽中攝製的電影是《疯狂的外星人》。

再看其它四位編劇的經典作品，還發現一件有趣的事，三組人的投票表決差沒法多少，綜合下來並沒有太多的進出。

影片反映了我們生活的許多方面，我們也必須以多種不同形式去享受它，包含享受思索、闡述和書寫觀影實戰經驗的樂趣。

“但是它好，這是事實，能找我駁斥。”

大眾觀影組堅持意見，看不懂就看不懂。

天地萬物皆有靈，這是一部能讓你靜下心來，愛上生活和自然的治好劇

夢幻的操作來了，幾乎所有人拿的是白色的耳機，用神經系統來投票表決，用手來決定選擇，這是嘛意思？

都是，都並非，甚至是編劇他們在拍出來之後，作出的解析搞不定還沒有一些影評人更令人信服，就是那個其原因。

大眾上座率45%，對於這點估算我們都沒意見，即便大眾觀影組是旗幟鮮明地則表示看不懂。

有種、有意思、有料，問對問題而成仙，原來刑法學還能這種學愛無能是一種病，而且他終究難以知道為什么會被丈夫憎惡《前行者》馬天目怎樣通過說“真話”，讓三位大佬放鬆提防？

“當我看見大眾對那個異類的立場時，我就會覺得更為地悲哀。”

個人也時常寫些影評人，所以無法算是嚴苛的影評人，只能說是影片的觀後感。

“引起我心裡頭種種多樣又說不出口，難以準確定義的感情。”

那個故事情節劉潤在電視節目中分享過，據傳國外某一耳機廠商做了三種色調的耳機，那就想先試驗一下我們對哪種色調更喜歡，以便在建成投產時略有偏重於。

《导演请指教》已經播映三期，引起了很多爭論，通過這檔電視節目也讓人看見許多有趣的事。

所以，有趣的環節發生了，電影的寓意引起了我們的爭論，尤其是大眾觀影組與專業鑑賞組的鮮明站隊。

樑龍指出一個經典作品沒有播出完，那就不能去評價那個經典作品究竟想要表達什么了。

但是輪到專業上座率的這時候，也沒有過及格線，只有58%。

但是她也曉得整部影片不能在市場上成功，只能算是一種情懷展現出。

面對三位男性編劇的查問，成龍及方勵立場很堅決：不翻盤。

評論家一部影片能從表現形式、故事情節立意、意識形態等方面去解析，也能從剪接、攝像機、攝影機、光與影、構圖甚至是詞彙、音樂創作等方面去解析。

當時的攝影機還轉換了一下，臺下一名等出席電視節目的編劇還“啊”了一聲，果然剪接有趣，重要這時候能夠把個困惑的聲音剪接進來，倒是充滿著了搞怪氛圍。

先來看一看專業鑑賞組是怎樣評價整部影片的：

即便是黑白的靜默片，故事情節的邏輯也不強，要讓觀眾們不斷地揣測，對於普通觀眾們而言必須是沒有耐心看完了。

《导演请指教》一期PK完結，帶來的思考還是很多的，這兒不得不說一下還是較為欽佩在場三位女性編劇成龍及方勵。

當時彈幕上發生如果則是：乾的可愛成龍、還沒好到翻盤、女人還是理智的。

但對於影評人究竟有什么促進作用，個人的看法很鮮明：僅僅是分享觀感，不起任何指導促進作用。

角度不一樣，展現出來的觀感只不過是相同的，而且時常能看見一部影片的影評人是五花八門、百花齊放的，那么哪一種是國際標準的答案？能夠指導別人看懂一部影片呢？

依照專業鑑賞組的評價而言，大眾觀影組不必須投贊成票，如此矮小上的影片沒有市場真的是更讓人心痛啊。

第三個現場有個爭論則是影評人究竟有什么促進作用？

當時就有彈幕說樑龍的脾氣好大啊之類。

再加上樑龍的立場有點兒自嗨，更是編劇的大忌諱，無法導演想怎么拍就怎么拍，編劇還得要考慮市場並非。

想的和做的是兩回事，知行合一在這兒成了個段子。

儘管樑龍有點兒小脾氣不談，整部影片究竟好不好呢？

看過樑龍編劇的那個影片，個人的觀感的確沒辦法翻盤。

這種，觀眾們立刻就能知道電影想要表達什么了？這也是無聲電影時代習慣的作法，但是編劇卻只想表達自我，卻無論別人能不能看懂。

這是第二期競賽環節惟一一部沒有放映完就中止的電影，對於樑龍而言必須有非常大的打擊。

那么為什么一邊叫好的同時，另一邊卻是默默地投票表決不看了呢？

現在能返回後面說到的這個小故事了，有時候，說的和做的永遠是兩回事。

赫蕾和陳祉希想翻盤樑龍，但是現成的四位編劇要有三位同意就可以翻盤，而且那個機會統共只有三次。

編劇要如此深奧，支持的人也很多。

而且對三位編劇還是欽佩的，即便影片無法僅僅是自嗨，更關鍵的是面對觀眾們，面對普通人的娛樂。

不然為什么要投票表決不看離場呢？

有小姐姐說的很有代表性，用一句就能解釋清楚：沒看懂究竟想要表達什么？

當時還有觀眾們想讓樑龍解釋一下經典作品表達的象徵意義時，樑龍的反應估算讓所有人都想不到。

其中一名專業影評人說：看一個影片覺得他們不懂的這時候，沒有理解的這時候，千萬別急於下結論，能出來看看影評。

影片是個複雜度較為高的表演藝術方式，此種價值觀現如今也是不爭的事實。

大眾得票沒有達至120票，被迫中斷播出。

假如我是編劇要拍這種的電影，最起碼在黑白轉折處能打點片頭，能讓主人公的畫外音寫上：我是來自寂寞地球的大潘，希望來這兒找朋友之類.....

假如再用另一個故事情節來裝飾一下如果，當屬於君主的新衣，即使要則表示能看到新衣服，不然對不起專業和聰明，但是真正看懂了並討厭嗎？

歸根結底，看影評人也並並非要讓別人告訴他們以什么坐姿正確地看影片，而是享受一種相同的角度帶來的觀影體驗而已。

大概想表達的意思則是，看不懂沒關係，別急著靜態，看看影評人就曉得怎樣看影片了。

主播問編劇陳祉希會不能投資拍整部影片時，對方提問是。

但是此種電影來競賽會帶來什么結果呢？

整部經典作品引起了如此多的爭議，電視節目現場也是旗幟鮮明的站隊，一番爭論下來，我們就要看一看兩隊人馬各自的上座率究竟是多少了。