為什么那么多人希望《怒火重案》中的張崇邦被擊斃？

講準則，認死理的張崇邦

有此種口才，為什么不必在法庭上為兄妹開罪？何況，這個嫌犯也是在反擊自己突擊隊成員的，又不是故意將他擊斃。

在為他們辯解是，好傢伙，那是滔滔不絕，口若懸河，讓人覺得把他關起來，不讓他去抓阿敖就是一種罪過。成功勸服了上司以皮膚不適為由，延後了審判。

便是那場戲，成龍從一開始的不甘心的上桌，到上桌後的不自在，以致於最後丟了兩百塊錢付了他們的茶錢走人這一連串行徑。把他是一個有準則、認死理、不畏強權的形像創建起來。

《怒火重案》整個故事情節是創建在張崇邦講準則、認死理，進而引致邱剛敖突擊隊的黑化上的。

劉德華出演的邱剛敖是警務處菁英，就快要升職成婚，可謂職場情場兩得意，前途一片光明。在一個雨夜中追問嫌犯他殺害的金融創新巨頭霍先生的位置時，他的突擊隊失手擊斃了嫌犯。

乍一看，覺得那場戲是可有可無的，和這部影片關係不大。但那場戲是非常重要的，那場戲把張崇邦凡是講準則、認死理的個性深深地刻入了觀眾們的腦中。假如沒有那場戲，張崇邦講準則、認死理的形像沒有在觀眾們心底創建起來。那么他在法庭上，面對辯護律師的追問，指認阿敖這一點就說不通了。觀眾們完全能理解為，他是為的是殺掉阿敖他們上位才指認阿敖的，即便一個人他們心底咋想的，又有誰清楚呢？

所有那些，讓人有了喜歡張崇邦，反感阿敖的基礎。才會有那么多人喊擊斃張崇邦，自己或許只是對張崇邦的所作所為深感惱怒，並並非好多人所言的三觀不正。

咬住球員，被迫毒打罪犯

在為兄妹辯解時，在辯護律師的追問下，他完全找不到詞，不曉得怎樣為兄妹辯解。最後只是直觀的提問了一個“有”，就是那個提問，讓他的兄妹前途盡毀，鋃鐺入獄。

假如他一直如此，也無話可說。

而這，被張崇邦前後三次被審問時，他口才的天壤之別又有形放大了。

在獄中，阿敖和他的突擊隊成員被以前抓進去的犯人凶殘煎熬，引致整個突擊隊心理扭曲而黑化，從警員變為了悍匪，這才有了《怒火重案》這部電影。

電影中有一場張崇邦的上司姚若成幫他們的上司拉線請張崇邦喝茶，為的是給一個商人的女兒開罪的戲。

法庭上，被救的人質只會說風涼話，不為自己說情；曾經應允保自己的上司把職責推得一乾二淨，所有希望都寄託在了張崇邦頭上。而在辯護律師的追問下，講準則，認死理的張崇邦輕易宣稱了親眼看見阿敖的突擊隊毒打嫌犯。引致阿敖的突擊隊獲判判刑三年，前途盡毀。