話題不斷的《导演请指教》，獲得關注度，卻喪失了對經典作品的認同

關於這一點，《演员请就位2》做到了，至少在部份時刻裡做到了。時至今日，踏過熱點的餘燼，我們仍然能回憶起許多優秀作品，如《我是路人甲》《3替公司》《花木兰》。

電視節目中有一項細分規則：支持度高於某一國際標準時，影片會中斷放映。樑龍主演的《疯狂的外星人》就遭此福利待遇。

但，臺上各路人馬的言語交手，儘管凌亂，倒是很多亮點。

那個過程中，許多編劇曝露了共計的問題：闡述他們的影片時滔滔不絕，但那些口才無法與經典作品質量相適應。

或許你也發現了，那些規則與2020年的《演员请就位2》很多相近。

一個外星人走進火星，發現了人群中的落單者，將自己集結到一同。接著，外星人駕駛兩輪，載著異類們，高速行駛在路途上。這時，聯絡線彙集，故事情節立刻要顯得清晰——但是突然間，影片中斷了。

或許是因為，畢志飛的問題是天賦不夠，但品德沒有問題，他並非那種有嚴重黑髮展史（比如剽竊）的製作者。

這就好比，一個慢跑不快的選手，和一個在慢跑賽事中作弊的選手，二者性質完全相同，後者只是力有不逮。畢志飛做為一位編劇，沒拍出好影片，因此得低分，這很合理，但他在電視節目中遭受的惡意，已經少於限度，成為一種可供消費的、吸引眼球的奇觀。

我很討厭那個影片，覺得停播非常可惜，但沒辦法談論更多觀影體會，就像樑龍說的，“一個經典作品沒有完全播畢的情況下，我沒有提問的任何象徵意義。”

綜藝電視節目《导演请指教》一經播映，快速成了話題電視節目。

首先，或許是因為拍時間短，女演員檔期不太好協調，前三期中，好經典作品極少。

看上去，那個奇奇怪怪的影片，企圖講訴寂寞者之間的相互辨識。

編劇組準備了十多個IP，參賽編劇們選擇其中一個，將其改編成影片。之後製片人、專業鑑影組、大眾觀影組探討觀影體會。

先看看具體規則：

所以，觀眾們有打低分的立法權，大眾支持度的高低，始終有其道理。

絕大部分影片很倉促，講不太好故事情節，更別提抒情達意。現階段，只有曾贈編劇的《大话西游》給出了高分答案。

其中，專業鑑影組中，危笑同學（《太阳照常升起》的副導演，《让子弹飞》的編劇、副導演）的講話讓我很贊成。他說：

但現實生活中，就算爛片公映，感興趣的人仍然能來到電影院，看完全片。這是對經典作品、觀眾們、幕後工作者的認同。

《导演请指教》卻有迷失的信用風險。

是啊，理想狀態下，那個電視節目必須是一個“實驗室”。後續幾期能否做到這一點呢？我想，問題的答案，至少不能發生在熱搜裡。

其二，電視節目對部份參賽選手缺少認同。

以下種種問題，更讓人愈發覺得，電視節目中的許多安排，並有利於經典作品的製作與呈現出，缺乏應有的敬畏心。

有的觀眾們看得很樂呵，但也有許多觀眾們覺得不舒服。

最後，“中斷播出”的賽制，減少了觀影體驗。

但是前三期播出完畢後，一個問題突顯出來：那個綜藝節目的賽制，真的適宜影片短片的呈現出嗎？