著名編劇呵斥吳京：不懂得讓賢，這並非搶年長女演員的飯碗嗎

對於劉信達的講話，你又有什麼樣的觀點呢？熱烈歡迎在評論家區留言探討。

現如今《长津湖》整部影片正在熱映，贏得了網民們的一致普遍認可。十三億投資、七億人次群演、兩大製片人、三大導演、超三十家特技子公司製作。那些數字就能彰顯出來，《长津湖》究竟有多么傑出。

退一萬步而言，為什麼一部影片就只有吳京一個人演嗎？也不盡然，《长津湖》找來了易烊千璽，《我和我的父辈》找來了吳磊，為什麼自己並非年長女演員嗎？為什麼沒有給自己機會嗎？

並且即便不說劉信達是一個什麼樣的人，吳京影片排到什么這時候，這是市場的選擇，輪不到劉信達來指手畫腳。吳京不拍爛片只拍好片，觀眾們喜聞樂見，即使他的影片排到2050年又有什么關係呢？

劉信達自稱為“第六代編劇”，但是騰訊百科上也說了，理論上而言並沒有第六代編劇一說。並且劉信達本人根本沒有經典作品，攝製的“電視劇”甚至連賣都沒賣完，根本就沒有人看。

再說，國產片兩年就能公映上百部，吳京即便再有能力，他能將這上百部全演了嗎？兩年一兩部影片就叫不給年長女演員機會？如此的說法，根本站不住腳，其實是所謂的譁眾取寵而已。

但是偏偏有公知站出來挑刺，最近國內“著名編劇”劉信達站出來批評吳京，則表示：吳京不懂得讓賢，看見吳京影片已經排到2030年，他們就氣不打一座來，這並非搶年長女演員的飯碗嗎？

看見這兒堅信我們都不屑一顧，即使劉信達究竟是一個什麼樣的人，不必多說，時常上網的網民都很的清楚。他嘴裡說出來如果，根本沒有任何可信性，但就是為的是蹭吳京的關注度而已。

這毫無疑問是一件壞事，女演員的名氣代表著觀眾們的喜好，吳京毫無疑問是女性“陽剛藝術風格”女演員的代表，這代表我們不在只關注“偽娘人文”女性，這對於電影圈的經濟發展毫無疑問是有益處的。