《扬名立万》夜鶯最後上場，解開了事情的真相，《扬名立万》誰被肢解了？

在那個故事情節裡，自己都是小人物，卻有著公義之心，公義可能將遲到但不能缺席。諸如齊樂山和這些劇作家們，自己都是小人物但較之那些道貌岸然的闊佬，自己更值得“揚名立萬”。就是這群準備著揚名立萬的人卻經歷了人生的洗禮，自己的人生戲劇化轉化為公義士人。

黃家輝忽然停下來了步伐，內心深處告訴他千萬別再追了，他也好似看見齊樂山欣喜的微笑。黃家輝笑了，他總算知道，原來齊樂山所編的故事情節，一個大眾都能接受的故事情節，只為守護女孩子的祕密。

《扬名立万》剛開始，就是嘲諷“紅包影評人”，那個族群我們已經屢見不鮮，全體會議步入正題，我們基本自說自話，雞同鴨講，相同段位的球手來一鍋大雜燴，笑點百出。

片中的大愛，有直接的，也有契合驚悚主題須要觀眾沉思的。價值觀念與正能量就在這直接與直白的融合中，不知不覺傳入觀眾們的每一個神經元，直到影片完結，都無法自拔。

在影片《扬名立万》裡，主線就是依照三老凶殺案翻拍一個影片，而我們一直都以為夜鶯死了，甚至還重新加入了一個碎屍案。我們也很疑惑，《扬名立万》誰被肢解了？

還有，邊開會邊攝像機，製作攝製花絮，是為的是提供更多影片宣傳過程中的物料，那些都是對影視製作創作現狀中的感慨和嘲弄。發佈會上，本報記者完全不care電影好不好看，心底只想著片方一會兒管飯嗎？現實生活中，也確實有影評人靠著發佈會的車馬過活。

用打鬥、動作、復仇這種的低等卻賣錢的元素驅動劇本創作，還有金句頻現，“影片內容最好千萬別跟政治軍事沾邊”，“把那個做為片花，這影片能不火嗎”“儘管拍的都是爛片，但都掙了錢”。

影片中的影片開頭了，黃家輝看見觀眾席是一名年長的男子。還沒來的及辨識，那位男子匆忙返回，她把禮帽壓得較低，或許要掩蓋什么。黃家輝也意識到了什么便一路追去。好不容易甩開了，男子雖是背影但卻清晰可見。

《扬名立万》的多議性，除了彩蛋外，還有仍未直接交待原委的故事情節。

依照前面的故事情節我們獲知，夜鶯沒有死，那么被碎屍的男孩並非夜鶯，而是那個法醫所犯的案件，這個男孩也是一個心疼人。