《铁道英雄》豆瓣僅6.4分，咋兩大影后攜手也帶不動整部影片？

同樣可說是看點的就是《铁道英雄》選擇的一眾女演員，自己重大貢獻了精采唱功，填補了整部電影的人設短板。

而隨著故事情節不斷的經濟發展，很難發現老王是一個內裡火爆堅定，外貌無牽無掛，不著四六的人，這一配角的氣質都隱藏在他的內心深處，不像張涵予出演的鐵道游擊隊副隊長老洪通常，人物氣質完全是外放的。

總的來說，《铁道英雄》中精采的設計很多，但還是缺少許多能夠抓住觀眾們的內容。這使得《铁道英雄》即使是有大投資和強勁的明星陣容，也不可能將再成為又一部《悬崖之上》或者《长津湖》了，真的是有些可惜。

好在張涵予仍然霸道，氣質十足，與範偉的對手戲也足夠多精采。其實缺少驚喜，沒有給觀眾們帶來更多的新鮮感，但張涵予仍然擔得起影后的榮譽稱號。

反面配角配角並不討喜，什麼樣表演人物的個性，讓觀眾們對“漢奸”這種的人物恨得咬牙切齒，但是又能夠通過細節讓觀眾們看見這一人物的內裡和反轉，是範偉出演的老王面臨的一大挑戰。雖然戲骨級女演員的唱功不須要憂慮，但是配角難度之高，假如並非範偉這種的影后怕是很難駕馭。

一部好經典作品除了要看其表象以外，更必須著重其內裡，《铁道英雄》的故事情節能否吸引觀眾們才是重點。儘管在這之後有《铁道游击队》整部電影，但《铁道英雄》完全是拋開了前作留給我們的固有第一印象，為我們呈現出了一部嶄新的電影。

《铁道英雄》之後，撐起《不速来客》整部電影總體唱功水平的就是範偉，而在《铁道英雄》中，他出演的“漢奸”老王也讓觀眾們第一印象深刻。

抗日戰爭題材並非一本萬利，《铁道英雄》少了點內容

《铁道英雄》既是對影視製作輕工業的極致呈現出，又有三位影后女演員助陣，但為什麼就是帶不動呢？

《铁道英雄》選在夏天攝製，冰天雪地的氣氛自然而然地帶給觀眾們一種嚴肅靜穆，與電影中人物的冷靜和剋制融為一體。此種環境的把控決定了電影的總體基調，儘管較為嚴肅，但是必然能夠給觀眾們帶來強勁的聽覺張力。

包含總體的服化道，和對於二十世紀時代背景的呈現出，處處都透漏著一種真實感。而此種真實感又是以真實該事件翻拍的抗日戰爭題材經典作品所必需的。即使是較之翻拍自長津湖會戰的《长津湖》，在鏡頭真實感的呈現出上，也遜於《铁道英雄》。甚至在整部影片中，我們能夠顯著地看見國產片輕工業正在不斷地進步。

便是即使缺少此種大場面的遭遇戰戲，使得《铁道英雄》較之起《长津湖》上看更像是一部文藝片。電影著重影視製作輕工業的極致呈現出，卻忽視了這本身就是一部面向觀眾們的商業片。

不可否認，《长津湖》，《八佰》都是成功的商業片，但是卻並不那么著重電影的思想性表達。然而鐵道英雄卻是將一部本不具備思想性的經典作品，真正拍出了表演藝術的層次感，很難讓人不去關注整部電影背後的編劇楊楓。

但《铁道英雄》並沒有藉助好整部電影的層層反轉，特別是做“漢奸”的老王，人物設定是一大亮點，假如再重新加入更多的細節，促進配角的轉變，更能夠引人入勝。《铁道英雄》儘管也有許多值得推敲的細節，但那些是遠遠不夠的，即便整部電影的節拍太過較慢，一些細節常常一閃而過，就變得剩下的故事情節過分平靜。

而從《铁道英雄》的拍攝地和攝影機詞彙的運用等方面上看，也同樣頗具衝擊力，即使是兩條窄小的巷子也能拍出別樣的質感。再加上總體藝術風格的統一，也使得整部電影不能發生像《长津湖》這種四位編劇藝術風格有顯著割裂的體會。

明明是一部有著極強明星陣容，且題材是當下熱門的經典作品，為什麼《铁道英雄》會撲街得如此嚴重呢？不是即使在同檔期有口碑表現出色的《扬名立万》，也與白百何的新劇《门锁》無關，只是即使《铁道英雄》絕非是一部健全的經典作品，存有著很多弊病。

而大場面的呈現出也是放到了許多置景上，缺少極具話劇衝擊力的戲份，或者場面更加龐大的遭遇戰戲，歸根到底整部歌劇的配角依然是兩個人，而沒有讓我們看見那個族群的力量，甚至帶有一定個人英雄主義的美感。

因而配合範偉的精采唱功，老王自然而然地就成為了《铁道英雄》中最出彩的一個配角。

故事情節設定上的短板太過顯著，前有同類型的《悬崖之上》和《长津湖》這三部電影做對比，一部更著重驚悚感，一部更著重大場面的內戰戲。《铁道英雄》假如將這二者結合在一同，必然會是一部口碑和關注度雙爆的經典作品，即便從故事情節設定上上看，驚悚的部份比《悬崖之上》更加亮眼，而大場面的呈現出也絲毫不遜於《长津湖》。

在《铁道英雄》中，他不單單是出任電影的導演，同時也是編劇，藝術，攝影等等，很似乎是一名全能型的專業人才，而這也是電影的總體藝術風格十分統一的關鍵其原因。不論是對於大場景的呈現出或者小場景的佈置，《铁道英雄》都儘量地做到了極致。

《铁道英雄》整部影片倒也絕非一無是處，假如從國產片的影視製作輕工業角度上看，《铁道英雄》反而是一部不可多得的佳作。

張涵予仍然硬漢，範偉成“漢奸”