打著愛國旗號拍爛片？《铁道英雄》口碑電影票房皆撲街，誰該背那個鍋

總結了部份觀眾們在觀影后的體會，只不過能發現，我們對影片的沮喪與反感多是來自於故事情節！

故事情節平靜，而配角的設定扁平化也是本片口碑相對較低的主要其原因！在《八佰》中表現搶眼的魏晨與俞灝明，到了《铁道英雄》中，完全成為了大背景板的存有，人設沒有記憶點，甚至換成這2個配角，也不能對總體的故事情節經濟發展有負面影響，原先衝著魏晨去看影片的觀眾們，在看見他的配角是此種無關緊要的人設後，多少是會很多沮喪的。

在《长津湖》後，張涵予與範偉這2大影后執導的同題材影片《铁道英雄》，是2021年初觀眾們最為期盼的一部主旋律經典作品，但讓人瞠目結舌的是，本片現階段的電影票房與口碑，都不達市場預期，公映迄今，電影票房較慢破億，只有白百何執導的《门锁》的三分之一，而網評也只是剛過及格線。

《长津湖》仍在院線熱映，影片票房現階段已少於《战狼2》，成為中國影片史影片票房位列第二的影片。

範偉出演的鐵道工“老王”，表面上看是服務於國軍的漢奸，面對國軍時是滿臉的諂媚，但事實上諂媚只是他的偽裝，他的真實身分是向抗日救亡英雄們傳遞關鍵軍情的臥底。

內戰題材的電影在近幾年成為了院線電影的電影票房密碼，愈來愈多抗日戰爭題材的影片，受到了年長觀眾們的青睞與鍾愛，但這其中不乏有《长津湖》《八佰》此種高質量的佳作，卻也有很多蹭關注度，打著愛國主義旗號恰錢的爛片。

再有就是周也在電影中出演的女護士“莊妍”，也是爭論較為多的一個配角，身為俄方的民用醫師，隨隨便便就倒戈陣營，真的無法讓人信服，而她與張涵予之間的感情戲也被指出是多餘的，與故事情節經濟發展無益。

比如張涵予與譚凱的那條故事情節線，2人在戲裡本是情感深厚，並肩作戰十多年的好兄弟，在某次執行任務時，我們意外中了敵方的伏擊，而譚凱則是在混亂的打鬥中被敵方打中，一時間生命垂危！

即便題材再暢銷，但叫不叫座還是看故事情節，假如沒有一個好的故事情節做支撐，長此以往，不但觀眾們不能願意繼續買賬，那個題材也會被耗用，投資方們為的是流量與自身利益，打著愛國的旗號拍爛片的行為，真的是不可取！

不過，“一千個人內心深處有一千個莎士比亞”，有人覺得《铁道英雄》有失水平，故事情節內容太過直觀，但也有人覺得不必須要求太過苛刻 ，至少做為一部戰爭片，它突顯了愛國主義與英雄主義的情懷！那么你是怎樣指出的呢？

電影棒在哪？女演員的唱功自是別說，比如範偉炸車那一段，絕對算得上全劇的一大高光，這也是預先被剪進預告，較為吸引觀眾們的一段故事情節。

只不過周也不但在一部戲裡被指出是多餘的了，早前公映的《中国医生》，周也同樣即使打戲太多而遭到了吐槽，一個配角能否被觀眾們普遍認可，並非靠打戲多少，也不單單是看女演員的唱功，而是看配角在這部戲裡存有的象徵意義，假如讓觀眾們深感厭倦或者多餘，那么那個配角屬實無法算是成功！

從《战狼2》到《八佰》，再到《长津湖》，主旋律影片近幾年越發暢銷，特別是發展史內戰題材，受到了愈來愈多的青年人的鐘愛。

打著愛國旗號拍爛片？《铁道英雄》口碑電影票房皆撲街，誰該背那個鍋

有張涵予與範偉這2大影后坐鎮，又有魏晨與俞灝明等極具觀眾們緣的小角色為影片增色，《铁道英雄》佔有了題材競爭優勢，明星陣容也毫不遜色於《门锁》，為什麼戰績會如此慘淡，甚至還被貼上了“爛片”的標籤？

在身分曝露後，“老王”明知他們境況危險，依然沉著冷靜地被追蹤他的漢奸誘使出來，之後隨手將一顆炸藥扔進了漢奸的車裡。

直觀而言，題材是好題材，女演員也是好女演員，但“差”在故事情節平靜，節拍較慢，沒有達至觀眾們內心深處市場預期的觀影體驗，用網民如果而言，就是“除了故事其它都很棒”！

除此外，範偉與小演員之間的父子情也險些火候，所以，做為一部內戰劇，私人感情戲的部份也許並並非最重要的，但既然有這一部份的設定，至少必須讓觀眾們產生共鳴，的話便會變得很多累贅！

但像炸車此種搶眼的故事情節並不多，2個半小時時長的影片，基本上都在平靜的敘事，本該是淚點的父子情與兄弟情也潦草帶過，淚點被編劇拍成電影了尿點，真的可惜！

譚凱出演的那個配角依照故事情節經濟發展上看，只不過我們已經猜出了他的結局，儘管設定變得俗套了些，但也是個促進故事情節經濟發展的淚點，但是在電影中這一部分卻並沒有處理好，譚凱的下線太過倉促，他與張涵予之間做為好兄弟生死離別的感情也沒有彰顯出來，本該是全劇一大淚點的情節，就這種草草的略過了，觀眾們沒有太多情感上的波瀾！

身旁巨響傳來，老王依然是滿臉鎮定，甚至還帶有一絲計劃得逞的笑意，這顆炸藥炸開了“老王”十多年的隱忍，也釋放了他的氣節，在這之後，範偉的演出有了遞進，一改往日的笑臉偽裝，面對國軍他不再是滿臉的諂媚，也不再謹小慎微，一身傲骨怒罵賊寇看得人極為解氣！