熱門電影豆瓣打分僅有4.9？《门锁》犯了那個致命的錯誤！

即便從末期電影宣傳時就能夠窺見，觀眾們對於那個社會話題還是很關注的，自己只不過也想看一看相關獨居男性的生活與危險。

在電影界，諸如此類的經典作品還是許多的，《素媛》、《我不是药神》等等經典作品也都是講訴了社會問題，但是它們能夠成為神作的根源是將整個故事情節給深度解析了。

可惜電影后半段的不但駁斥了前半段現實生活，更是將問題丟給觀眾們後就無論了。

編劇或許將所有的危險都一股腦地放入了裡頭，宛如一鍋大雜燴，看著不太真實。

除此之外，還有一點也是許多觀眾們無法給苟同的，那就是電影裡將女性配角都刻畫得很不堪，許多觀眾指出這存有性別歧視。

反觀《门锁》，它儘管也的確反映了社會，反映了人性，但從頭到尾或許都沒有完整的構架，也沒有向專門的一方面深入，這是一件令人遺憾的事情。

《门锁》整部影片即使前期宣傳的問題，估算我們都耳熟能詳。

但居然的是，整部通過片花就被吹爆了的“黑馬”竟然在播映後沒能夠贏得想像中的讚譽度。甚至有許多觀眾們在看過電影后瘋狂地吐槽，指出他們被矇騙了。

現實生活裡許多新聞報道被爆出，作惡的男性也有很多。而《门锁》看似將獨居男性給解剖了，但只不過並沒找出這件事真正的核心。

即便做為第一部國內關注獨居男性題材的影片，它具備一定的價值。

這種的行為儘管可能將是在引導受壓者抵抗，但同時也無可厚非地宣判了獨居者的束手無策。也許整部電影與其說是反映社會問題，不如說是展現出了一場場女演員們的舞臺秀。

國內的《门锁》只不過前半部份，還是獲得觀眾們普遍認可的，即使主要圍繞的是女主方卉的獨居生活在敘述。由於緊張刺激的背景音樂與女演員的唱功等其原因，氣氛感十足。那么為什么整部電影會打分如此之低？這就得看後半部份了。

除此之外雖然編劇有意將所有危險都聚集起來，但所有的危險他都沒能夠研討，就比如說方卉家裡被加裝了許多微型攝像頭，諸如此類的事情在生活裡也時常出現，但編劇沒把初始該事件深入事情事後的其原因。

萬事皆有因果，《门锁》在絕大部分觀眾們認為僅僅只是一個半吊子。當面對問題時未能給出解決方案不說，還不斷地讓配角來發洩情緒。

假如用一句話來敘述觀影體驗如果，那可能將就是：女演員唱功真得較好，但故事情節合理性卻多少有點兒拉閘。

即使現如今社會獨居的人裡同樣有男性存有，而電影不但另一面倒地不起突出女性危險，但是還轉差男性，這對於男觀眾們而言肯定不能接受。

電影裡的方卉碰到的女性都是聚集了惡的典型之人，這並無法駁斥生活裡很多女性都非常友善，而危險也並不僅僅應當聚焦在女性頭上。