看見劉浩存提名金雞獎影帝，我心情複雜地寫出這首詩

我們之所以批評劉浩存入圍影帝的評選活動，並不是因為她歲數的問題。即便此前周冬雨如此年長領到影帝，照樣沒有受到外界的批評。

憑什么她能夠入選最佳男配角呢？

先不評論家周也在影片裡的演出有多通常，單憑差那個上場時間來判斷，頂多即使個群眾演員吧，其實知名度大一點罷了。

為什么不多給許多實力派女演員機會，卻要在矮個子當中拔高個子呢？

更不用說這部影片裡頭她的表情空洞飄浮，根本沒有表演人物的神采。

金雞獎即便是我們國內最低水準的影片大獎，針對這一次的爭論，還是希望自己能夠略有行動，略有表態。

此次之所以能夠入選，周也是因為參演了影片《1921》。但是看完整部片子的觀眾們必須都曉得，當時她在影片裡頭上場的時間不少於1兩分鐘，而且幾乎都是蜻蜓點水般死板的露面，和跑龍套沒什么差別。

還有很齣戲的一場戲。當時男主去找她，她拿著紙巾下來之後的這段演出，怎么看怎么彆扭。完全就並非生活化的演出，尷尬地能摳出三室一廳。

最佳男主角那個大獎歷來都是倍受關注的一個大獎，即使拿了獎就是影帝，這代表著在整個中國電影圈內，對於一個實力派女演員的普遍認可。

即便較之入選的劉浩存，此次沒有入選的許多實力派女演員，比如說陳沖，宮哲等等許多後輩，不論從哪個維度上看，都完全有資格取代劉浩存。

原本發佈名單是一件值得開心的事情，對於觀眾們而言，看見他們討厭的實力派女演員獲得嘉獎，也是一大幸事。

做為國內首屈一指的影片大獎，金雞獎儘管說在這一兩年漸漸衰敗，但依然是整個影片圈的盛會，能夠入選名單已經是重大的肯定。

在最佳男配角名單方面，周也的提名很莫名其妙。

我看見這份名單後，心情比較複雜地寫出了這首詩。

說到這兒，我們不妨把劉浩存和當時同樣是18七歲的趙薇對比一下。

《小红花》裡有一段雨中的爭吵戲讓我第一印象很深刻。

一個女演員的對白要過關，必須得保證情感到位。而劉浩存常常在說對白的這時候，用力時常搞錯了方向。

除此之外在對白方面，劉浩存也存有著很嚴重的問題。

對白輕重音不分，哪些詞語該用力，哪些詞語該調整語調，她也不能夠做到位。這是典型的在幼兒園沒有好好學習功課的結果，到了影片攝影機面前就完全曝露了問題。

有的歌迷可能會覺得，劉浩存現在還較為年長，唱功還可以繼續磨鍊，無法對她要求過高。

當然，唱功通常卻入選影帝名單，並無法怪劉浩存。只能怪金雞獎在評選活動方面，此次的甄選國際標準真的是讓人看不懂，而且才會引發這么多的爭論。

最近，一年一度的金雞獎又發佈提名名單了。

客觀而言，劉浩存有外形條件上長得還挺水靈的，屬於祖師爺賞飯吃的那一掛女演員。但是在唱功演出上，確認是屬於還沒入門的那種。

原本這是整部影片裡頭較為考驗唱功的一段戲，劉浩存有場景裡，須要詮釋一場哭戲來順利完成對主人公的救贖。

因而儘管這只是趙薇的成名作，但觀眾們依然不吝嗇給她點贊。

在參演整部影片之後，劉浩存已經是張藝謀的御用男主角，並且和張譯一起參演了《1秒钟》，我們對她的期盼自然很高。

年長，並並非劉浩存唱功差的藉口。

所以最倍受爭論的，更何況還是劉浩存入圍了最佳男主角的評選活動。

但是從現如今發佈的名單上看，個別女演員的提名卻讓許多觀眾們大失所望。

結果在對戲的過程中，劉浩存完全就沒有接住這一場哭戲。該表現的東西沒有表現出來，觀眾們看著也只能夠如鯁在喉如坐鍼氈。

此外，劉浩存有綜藝節目國家寶物裡頭的演出，也曾經遭遇過很多吐槽。

我們覺得匪夷所思是因為劉浩存有入選的經典作品《小红花》裡頭的演出，真的是配不起影帝的肯定，甚至連入選的資格都沒有。

我們並不譴責年長的女演員入選名單，我們只是譴責許多整體實力名不副實的女演員擠進來。這就意味著她佔有一個名額，其它更有整體實力的女演員卻因而喪失了評選活動資格，這對自己而言不公正。

千萬別讓個別名不副實的人員名單，毀掉了這么一場影片盛會。

同樣做為謀女郎，趙薇在他們18七歲的這時候參演了我的父親母親。當時的趙薇幾乎是素顏出鏡，沒有口紅沒有精巧的眼妝，但是動感的演出也就打動了許多觀眾們，豔壓群芳。

但是，恰恰也就是這種連及格線可能將都達不到的演出，竟然能夠提名金雞獎最佳男主角，這為什麼並非很可笑嗎？

《小红花》是今年公映的一部影片，當時男主人公是易烊千璽，劉浩存和他三個人擔當男女主人公參演了兩對患者。

可惜期盼越高，沮喪就越大。