片場“殺貓”該事件，依然疑點重重，它勾起我對6個攝製悲劇的追憶

第三年，白龍馬就死了，連埋在哪裡都不曉得。對這匹白馬，楊導一生都意難平。

皮哥居然，讓電視劇《当家主母》火出圈的，竟然是一頭小白貓。

甚至眼尖的網民發現，片場張貼的視頻中，小狗吐舌頭的攝影機疑為為處理過的假視頻。

這匹馬是主人公塗們親自挑選出的，跟著片場拍了兩個月，到最後那場戲的這時候，編劇一定要追求真實，而且塗們仍未參予攝製。

但，眼尖的網民又發現了疑為紕漏。

最後片場沒有辦法，矇住了馬的雙眼，生生將馬推落懸崖，才有了我們看見的這一幕。

2013年央視古裝劇科幻劇《天天有喜》播映，片中有一頭小白狐狸女演員，被患上了五顏六色的四肢飾演“赤尾白狐”。

看了下面6個鳥類女演員的悲劇，皮哥發現許多編劇在槍殺性虐待生靈以降低成本這一點上，作法出奇地一致。

11月28日下午五點，片場再發專訪視頻。此次視頻中總算看見了活的小狗。

假如想證明小狗沒死，片場似乎不必這么費力發視頻、發聲明、發專訪，放出一段小狗攝製後活著的花絮，就沒有任何爭論了。

跟著片場跋山涉水拍完《西游记》後，楊導無力安置它，這也讓它淪為蘇州影視製作基地掙錢的工具。

而2016年張楊主演的《皮绳上的魂》，則活活在攝影機下殺掉了一頭鹿。

認同心靈並並非嘴上說說，而且在攝製牽涉相似鳥類打戲時，編劇必須怎樣去做，值得思索。

除了小貓和小狗此種伴侶性的鳥類，即使攝製發展史內戰題材劇而受到性虐待甚至直接喪生的馬，也不在少數。

可悲的是，害怕第一頭鹿的喪生達不到效果，張楊只不過一口氣買了兩頭。好在那個攝影機兩條過，第三頭小鹿也得以撿回兩條命，最後被放生。

這裡頭最知名的，更何況要數1993年攝製的《犬王》了。

為的是表現賽駒被摔的真實與慘狀，那個攝影機用了四個機位：懸崖上、高處的遠景和馬摔下來懸崖瞬間落地的特寫。

馬兒是影視作品中最常用的鳥類，但是馬通常身強體壯，經得起折騰，就這種，片場中虐馬殺馬的事情還時有發生，其它鳥類就更可想而知了。

輕描淡寫地澄清，好像死在療養院和死在片場不一樣似的。

這匹馬本是民籍的軍馬，為的是拍片，楊潔編劇花了800元購得它。

只好在影片中，所有觀眾們都見證了一隻鹿即使人類文明影片表演藝術的喪生。

“海龍”以為這是一次正常的任務，並曉得他們叼的真炸藥，衝刺的這時候還回頭看了一眼訓犬員。

皮哥兒時就曾被一部影片中殺生的場景嚇到過，在1994年的影片《救命48小时》中，男主角一氣之下擰掉了一頭大白鵝的胳膊。

很多觀眾們開始在社交新聞媒體公開喊話，讓片場作出澄清，並給出小狗並沒有真正喪生的證據，甚至還有憤慨的觀眾們集體跑去豆瓣給整部劇刷低分。

在片中死去的馬兒不止這幾匹，影片《白马飞飞》中，有一個飛飛漸漸折斷的攝影機。

©原創丨該文版權：皮皮影片（ppdianying）

他立即悲憤交加嚎啕大哭，並嘔出了鮮血，可姚守崗卻激動地大喊“太好了，太好了！”

文/皮皮影片報社：蜉蝣

那個攝影機不太好拍，片場就給馬兒口服了麻醉藥，結果沒把握好劑量，引致一匹馬當場喪生。

沒有屁股的白鵝血流如注在天花板上撲騰尾巴的鏡頭，皮哥這輩子都不能忘掉。

除了恐怖和懼怕，影視劇中槍殺性虐待鳥類的行為一旦被確認為真，毫無疑問會傳遞出不認同心靈，無視生靈的價值觀念。

可被毒殺的小狗眼睛湛藍，或許絕非同一隻貓。

事情是這種的，在最近的熱播劇《当家主母》32集中，有一個情節，是一頭小白貓因吃了被毒死的食材而慘死。

但較之那些“無名之輩”，沒有善終的馬兒，最知名的更何況是《西游记》裡的白龍馬。

即使沒有明晰法律，國內也沒有相似AHA這種保護鳥類的工會組織監督，在國產影視作品中，為的是追求真實效果和節約成本而直接槍殺或性虐待鳥類女演員的例子屢見不鮮。

眼看無法服眾，片場又緊急公佈了第三條視頻，想自證清白。

這條視頻中，片場對小狗的主人進行了專訪，據主人稱，小狗不但狀態較好，還生了一窩小狗，其實這隻貓是散養，最近不在家。

正當這起“殺貓”該事件陷於“羅生門”的這時候，卻有人給這隻小白貓開了社媒帳號。

豆瓣熱評第二說得好：“用兩條軍犬的心靈來拍致敬軍犬的影片，啊滑天下之大稽。”

事情爆出後遭到網民的反對，《天天有喜》出品方在接受專訪時首次表達歉意：“看見白狐快沒用了，我們第二時間將它送至動物醫院救治，但很意外，它還是死了。”

可《当家主母》片場從11月26日到11月29日已連續更新的三條澄清，卻徹底讓社會輿論炸了鍋。

皮哥每次看那個攝影機都頭皮發麻，不肯再看第二遍。

而這種的價值觀念，與任何一部正當影視劇的主旨表達都是背道而馳的。

1993年《悲情布鲁克》，影片最後一段，依照故事情節經濟發展，小角色嘎拉森為的是自證清白，須要騎著馬連人帶馬一同墮下懸崖。

這隻鹿的喪生讓關懷鳥類的觀眾們憤憤不平，之後編劇張楊出來澄清，稱這頭鹿並非野生動物的，也並非懷孕的，而是一隻3歲的飲用養殖業鹿，並且殺鹿後片場有厚葬，還說本次殺鹿已經向畜牧局報備過。

原來被擊斃的“海龍”是兩條退役的功勳犬，攝製影片《犬王》的這時候，它的訓犬員並不知道狗會被嗎擊斃。

故事情節中，主角須要順利完成轉變，就要殺鹿，與否真殺，經過片場商議，編劇張楊執意要用真鹿。

視頻中的小白貓是一頭公貓，而參予攝製的小白貓和片場上次迴應視頻裡的小白貓，卻是小母貓。

更讓觀眾們疑惑的是，姚守崗談到這件事眉飛色舞，並沒有半點歉疚之意，反倒說小狗年齡大了，必須要讓它“一下完”，替它“解脫”。

可在2006年的《流金岁月》中，《犬王》的編劇姚守崗卻透漏，劇中的小狗是被真正擊斃了。

譴責以攝製影片、為的是表演藝術、觀眾們愛看等理由在影視作品製作中虐殺鳥類，絕非“聖心婊”的表現。

儘管有湛藍色的雙瞳對上了，可此次性別又發生了差錯。

前前後後三次新聞稿，可《当家主母》裡這隻小白貓到底是活著還是死了，沒人曉得。

這原先是影視作品中很常用的攝影機，細心的網民卻發現，這隻小狗表現詭異，瞳孔放大，或許並非“假死”，而是嗎喪生了。

訓犬員也被矇在鼓裡，反應回來的這時候，他們的同袍已經在面前被炸得粉碎。

馬兒即便是有心靈的鳥類，好幾次走到懸崖旁邊，可就是不跳下去。

儘管是遠景攝製，但從馬落下懸崖摔的模樣上看，這必須並非一匹道具馬。編劇隨即還宣稱，這是被“同行誇獎”的好攝影機。

兒時看整部電影，我們對劇中這隻名叫海龍的小狗記憶深刻。

之後，愈來愈多的觀眾們曉得了關於這隻小狗的故事情節，《犬王》也因而被刷出了豆瓣最高的2.1分。

為的是延長攝製週期，這隻小狐狸在片場“連軸轉”，夜以繼日地趕工攝製，最終體力不支當場斃命。

後來，有更多關於小狗海龍的消息被爆出，看得觀眾們痛心疾首，對姚守崗的憎惡和憎恨也達至了顛峰。

一個證明沒法，一個就是不信，片場和觀眾們，或許陷於了一場長久的battle中。

又有眼尖的網民發現，主人展現視頻中的小狗雙眼是一黃一藍，雙瞳異色。

那個場景迄今認為還十分震撼，即使為的是拍那個攝影機，編劇塞夫活活摔死了一匹真馬。

隨著看劇人數的減少，愈來愈多的觀眾們發現了那個問題。

影片裡最動人的一幕，是海龍為的是挽救村莊和居民，叼著炸藥義無反顧地往外狂奔，結果被活活擊斃。

即使白貓很難找出代替品，發再多最新攝製的專訪視頻，也難以證明在片中“喪生”小狗還活著。

伴隨新專訪視頻公佈的，還有片場的一篇《严正声明》，則表示要將造謠者繩之以法。

再報備，為的是拍戲殺鹿已經成了事實。

第二條澄清是11月26日，片場放出了一段《当家主母》攝製時的花絮，儘管花絮中小狗活蹦亂跳，但並無法證明它在攝製之後還活著。

白龍馬在蘇州供遊人花錢拍照，出錢多了還要被騎著溜兩圈，最後風燭殘年之時，它與很多壯年馬關在一同，在楊潔編劇的自傳中記述，當時它連一口吃的都搶不到。

而《当家主母》疑為“殺貓”的鬧劇，也再度讓國產影視作品中槍殺和性虐待鳥類女演員的話題甚囂塵上。