Gucci 家族惱怒暴走，將狀告《古奇之家》全片場！

而且到後來1995年，開雲集團公司通過公募基金基金持有全數 GUCCI的股份，讓 GUCCI 完全成為了跟 GUCCI 家族沒有關係的國際品牌，並找來風尚攝影師 Tom Ford 接任設計師的工作，徹底架空 GUCCI 家族。

而影片公映後，Gucci 家族的成員派了代表觀影，並對影片的故事情節作出了抨擊，該家族則表示影片是一個段子，扭曲事實並且三觀不正。

之後，消息快速傳遍網絡，包含《女装日报》、《洛杉矶时报》、《纽约时报》、《卫报》、《名利场》等為數眾多風尚和影片有關的新聞報導門戶網站都有報導。

而該家族一直對於整部影片持譴責立場，即使自己不希望影片將那些黑髮展史翻出來告訴全世界，讓全世界取笑家族的可笑，在內鬥上將國際品牌拱手讓給外人，吞噬了 Gucci 大姐的基業。

不過，GUCCI 家族早於很多年前就已經把 GUCCI 國際品牌轉賣給了開雲集團公司，現如今的 GUCCI 家族已經難以決定國際品牌的營運和策略，儘管自己家族不討厭整部影片，但也只能抨擊一下了，那個世界並沒有人在意自己的想法。

還把整個家族弄得四分五裂，甚至還有人因而死於非命，讓白髮人送黑髮人。

與此同時，Gucci 家族也否定了庭外和解的機率，稱尊嚴不可踐踏，給多少錢都不能發生改變對影片的不屑一顧。

Gucci 家族同樣也不討厭 GUCCI 國際品牌方的選擇，即使 GUCCI 國際品牌方給整部影片的片場和影片本身贊助了很多道具，Gucci 家族指出這是極其不認同的行為，也指出 GUCCI 國際品牌方沒有倫理底線，做此種不認同被害者和國際品牌發展史的行為。

“法院見！”

Gucci 家族對此則表示而感到痛苦，並則表示會保留採取法律條文行動的基本權利，將狀告《古奇之家》全片場，讓所有參與者付出慘重的代價，來保護父母的形像及尊嚴！

而經過了數代的揮霍和股權紛爭，對於國際品牌控制權的爭鬥，後裔的感情愈來愈淡，只有了生意上的往來，第二代的傳人攜手外人，希望把子公司的公募基金獨吞，與家族分道揚鑣，他起訴子公司做假賬，甚至寧可玉碎不為瓦全，要將子公司給毀了，最終 GUCCI 也愈來愈差，甚至曾一度要提出申請宣告破產，也將股份買下了外人。

昨天，Gucci 家族發言人公佈了新聞稿和對影片《古奇之家》的影評人，在其中該家族強烈反對影片《古奇之家》，並將影片評價為： “從人類文明的角度上看極為傷痛，是對家族的羞辱。”

Gucci 家族則表示，製作社團在沒有諮詢繼承者的情況下，通過影片展現出了一場不真實的鬧劇，家族稱整部影片有嚴重的惡意抹黑家族人物的行為。

此前，Gucci 家族發言人 Patricia Gucci在影片未公映前也表達出對影片選角的批評，她代表家族則表示 Jared Leto 在《GUCCI》裡的外型蓬頭垢面，他飾演的配角是第二代 GUCCI 的繼承者 Paolo Gucci，形像嚴重不符，GUCCI 家族指出這種的行為是在抹黑家族的元老前輩。

只不過整部影片講訴的就是知名奢侈國際品牌 GUCCI 的分家刑事案件，能通俗地命名為《溏心风暴：古奇》。

與此同時，GUCCI 家族對於女主角 Adam Driver 的選角也不滿意，家族成員覺得那個女演員也不夠帥，家族指出 Adam Driver 長著兩張反面角色的臉，個性跟真人有一定的差異。

GUCCI 家族對於 Lady Gaga 這樣的國際新星飾演 Patrizia Reggiani 此種醜陋的殺人犯也不滿意，指出 Patrizia Reggiani 並非什么偉大的人物，她的人生也不配讓 Lady Gaga 此種世界頂級女演員詮釋。

Gucci 家族補充說道，由於 Lady Gaga 的表演，整部影片也從男主角的聽覺去講訴故事情節，不免站在了男性的角度，而被告男性卻又是一名買凶殺人的犯人，不免可能會存有反感犯人的行為，這是扭曲世界觀，倫理淪喪的行為。

總結就是 Gucci 家族不討厭全數，不討厭整部影片，不討厭整部影片的女演員，也不討厭 GUCCI 國際品牌的贊助行為，更不接受整部影片的公映和價值觀念。

影片講訴該家族的創辦人 Gucci 大姐逝世後，四個女兒成為了國際品牌的繼承者，自己分家不分業，各自有著各自的家庭，但始終都在一間子公司工作，而另一家子公司就是 GUCCI 。

對於 Gucci 家族而言，這的確是很慘痛的黑髮展史，即使自己家族在內鬥中沒有造成任何贏家，喪失了家業，引致現在的 GUCCI 跟 Gucci 家族沒有半毛錢關係。

對此，《古奇之家》的編劇今日也通過新聞媒體澄清了 Gucci 家族的抨擊，他則表示並不懼怕也不覺得他們有什么做錯了，並公開回嗆道：