網民看完《门锁》：我想問問白百何妹妹，你回來就無法先開燈嗎

那么，《门锁》的口碑如此之低的其原因是什么引致的呢？除了不排除有惡意評分，必須還有其它不利因素。首先必須是故事情節不佳。有新聞媒體分析，四個版本，越改越差，儘管懸念都圍繞在葡萄牙版的基礎故事上——每晚，當你熟睡時，有人悄悄地步入你的臥室並與你相擁而眠。

正即使這種，有觀眾們甚至開玩笑：“我想問問白姐，回來就無法先開燈嗎？”其言下之意，是在指出劇中犯了一個基本的反常識的毛病。有網民則表示：韓版的《门锁》更為真實、驚悚片。而正在公映的《门锁》，卻讓人感覺：想你當真，卻變失真？

看見此副標題，想必有很多觀眾們深感困惑，正在公映的《门锁》聽說是改編日本的驚悚片影片！是的，中國版的《门锁》是改編由李權執導，孔曉振，金叡園主演的日本版的。

但是，韓版和中國版卻在那個基礎上進行了大幅度的翻拍，而中國版改的動作更大。其二，觀眾們在看整部影片時有點兒犯迷糊：《门锁》寫著“第一部聚焦獨立男性安全的影片”的標籤，但本片的主題究竟是安全指南，還是反面教材？為的是製造許多更濃郁的驚悚片氣氛、卻在設計上發生了許多不符合常理的細節。

日本版《门锁》豆瓣打分現在顯示6.9分，這口碑還算“過得去”吧。中國版《门锁》公映3半小時，豆瓣開分5.5，之後曾一度拉到5.7分，現在卻掉到4.9分。

“又是一部在本土化過程中囿於均衡類別因子和審核因子的失利案例。你以為這是個恐怖電影，接著它變為了懸疑片，最後它又走向了邏輯完全崩壞的動作片。”一名看完《门锁》的觀眾們寫上了這種的評價。

網名為“我好運”的觀眾們則評論家說：“白姐裝膽小的這時候，我覺得她的表情能殺人。 白客求求你千萬別再裝河正宇了好嗎？ 導演是看韓式類型片+英式恐怖電影中了毒吧？”

第三次改編的《门锁》，其豆瓣打分已經從5.7分掉到4.9分

只但，日本的《门锁》也並非自己原創的，而是改編葡萄牙影片《当你》。而且說，中國版的《门锁》必須是第三次翻拍的。但，這四個版本的核心都是在“驚悚”二字上做文章。

或許，中國版《门锁》的本意是想在前三個版本的基礎上，來個“劍走偏鋒”吧，不敢走的“太偏了”！（本文原創，熱烈歡迎轉載。未經許可，婉拒運送！）

上圖：《门锁》豆瓣打分已經從5.7分掉到4.9分

上圖：範丞丞出演的街道社區警察，人狠話不多，表情充滿著“殺氣”的人設引起爭議

平心而論，中國版《门锁》的電影票房還是不錯的——公映首天榮登過當日電影票房亞軍寶座，公映7天，電影票房1.61億元。但口碑堪憂，從5.7分掉到4.9分，或許連執導白百何此前也未曾想到，即便只有短短的兩週多時間啊！