張國榮胞弟狀告影片《梅艳芳》侵權行為，稱擁有張國榮註冊商標，要求索賠

梅媽年事已高，她還那么積極主動地要錢，為什麼真的是為他們著想嗎？90多歲的老人家，每一月20萬學費都不夠，這說出去誰堅信？而且非常大程度上，她屢屢要錢，始作俑者就是梅啟明。梅啟明多年來沒有做過一份長久的工作，個人的學費都來自梅媽的學費，換句話說梅媽要得越多，梅啟明就越富貴，這之間的連帶關係很顯著。但現如今梅媽年事已高，她再也沒有能力去爭產了，一旦日後梅媽過世，梅啟明將會一無所獲，即使張國榮的遺囑中並沒有則表示將遺產要給梅啟明。

想說的是，假如梅啟明既然曉得《梅艳芳》整部影片殺青、公映，他又何不在一開始就提出狀告？非要等到影片公映了三個月，並且在澳門、內地都大旺告終的這時候，才忽然入稟高等法院宣稱他們擁有張國榮那個註冊商標。而且，這很難不讓人指出，梅啟明根本就是看見了影片大旺告終，而且也想從中分一杯羹，以那個理由從中領到一筆錢。

梅啟明會被指出想從中分一杯羹，也真不怪外人。這么多年來，他與梅媽為張國榮的遺產一事屢屢鬧上版面頭條，而且早就被定性為就是不滿足之人。張國榮在2003年過世之後，梅媽與梅啟明數次批評張國榮的遺產重新分配方案，在張國榮過世後的第四天，兩人就提出了起訴，指出遺產重新分配不公。實際上，張國榮的遺產早就安排了信託管理工作，每一月會給覃萬美金7萬的學費，並安排一個建築工人，一個駕駛員相隨。但是覃萬美金一直抱怨7多萬元的學費不夠用，而且多年來母子倆屢屢入稟高等法院，甚至曾一度與證券公司打官司，所以都是勝訴告終，以致於被迫正式宣佈宣告破產。

梅啟明本次忽然入稟高等法院宣稱他們擁有“張國榮”、“Anita Miu”的註冊商標，動機就很有問題。而他在入稟狀中一再強調，電影公司未經他許可證，私自採用了相關內容和宣傳品，誤導了社會公眾指出整部電影與他們有關，給他們造成了經濟損失，而且要求法庭頒授法令，禁止安樂影片繼續侵害該註冊商標，和繼續冒張國榮的註冊商標之名處事。同時要求片方交出所有侵害註冊商標的物品，以及對他本人作出索賠，至於索賠數額，他沒有提出。

而依照澳門知識產權有關單位的頁面顯示，“張國榮”、“Anita Miu”這三個註冊商標確實是由梅啟明所註冊，而且他也算是合法提出申請，其實真正的動機就太耐人尋味了。

自知爭產無望，梅媽從此之後也不打官司了，就以各式各樣名目向張國榮信託基金會要錢，每次的理由都千奇百怪，比如說2009年以要環遊世界為由，提出從遺產中抽出80萬，2017年又要求遺產託管一次性付給她未來15年總計7100萬的學費，2019年她又以補辦91歲大壽為由，向法院提出申請從張國榮的遺產中撥款20萬。所以她的那些請求每次都被斷然拒絕，但每一月的學費一直在調低，現如今她每一月至少20萬的學費，每年元宵節還能從遺產中取得元宵節的成本，和依照每年通脹指數贏得額外補償。

張國榮的父母現如今只剩下近百歲的梅媽覃萬美金，和70歲的叔父梅啟明。在梅媽還能行動自如，頭腦清醒的這時候，她與次子梅啟明並很多為張國榮的遺產之事“掀風作浪”，因而很有聲名。現如今梅媽年事已高，行動不自如了，個人情形究竟怎樣未確定，而且這三天已經極少再看見她向高等法院入稟提出申請要錢的消息，而喪失了梅媽那個強有力的爭產靠山，梅啟明也顯得低調了很多。就在我們覺得梅啟明必須就此偃旗息鼓的這時候，忽然他又鬧了這一出，這一次他親自編寫入稟狀，以個人的名義起訴電影公司。

PS：照片均來自網絡

說來這件事也很蹊蹺。梅啟明並並非不曉得《梅艳芳》整部影片要殺青、要公映。在影片正式公映之後，宣傳工作鋪天蓋地，且千萬別說公映前鋪天蓋地，當初在殺青的這時候，就已經為眾人關注，梅啟明沒有理由不知悉這件事。除此之外，影片在澳門進行提早場播映的這時候，梅啟明做為父母的代表，也被邀請到了電影院提早觀看該片，當時他受訪還給出了評價，坦言影片總體上佳，只是覺得對張國榮父母敘述的部份太過輕描淡寫，不能接受影片中沒有梅媽的配角，至於對主人公王丹妮的表演，他給出了50分及格分。

回憶錄式電影《梅艳芳》公映之後，讚譽不斷，電影票房也一再創新高，現如今澳門的電影票房已經突破了4000萬，正在向5000萬邁出，而內地的電影票房也破了億元的大關。而即使《梅艳芳》整部電影的公映，更是圓了張國榮生前想找出侄子的夢，可謂是多喜臨門。在我們都為之深感高興、雀躍的這時候，唯獨張國榮的弟弟梅啟明卻很不高興，日前梅啟明就正式入稟澳門地方法院，循司法途徑起訴攝製《梅艳芳》的電影公司安樂影片股份有限公司。他宣稱他們擁有張國榮的註冊商標，《梅艳芳》一片在未經過他同意的情況下采用了該註冊商標，令他們遭受了經濟損失，而且他要提出申請賠償，並且要求禁止再盜用張國榮的註冊商標。