豆瓣被封殺，你就滿意了嗎

8.8分的記錄片《四个春天》編劇就是一名「豆红 」。

逝世影人、豆友的網頁上，有致意的親情選項。

歌迷為的是維護歌手聲望，也暗地窺伺。

豆瓣讓我們不斷去發現，這些來源於生活又低於生活的價值。

就衍生自豆瓣形而上學小組的一則求救帖：

那些都無疑對豆瓣影片的權威性造成了災難性打擊。

豆瓣的口碑每況愈下。

日積月累，聲望已經可比肩曾經的天涯。

只不過都與網絡總體社會輿論環境密不可分。

但這也讓豆瓣變了味。

更為嚴重的是，水軍刷分已經形成了棕色供應鏈。

有下浴室小組（同名APP的雛型），還有炸浴室小組。

打分的相對公平性。

而小組使用者則覺得書多媒體使用者是「遗老」，拉垮了豆瓣。

無論如何，身為粉絲，魚叔還是願意看見豆瓣活下去。

和各式各樣溫暖的細節。

猶記得二十年前阿北寫出：

即使是十分「刺眼」的一星差評，也沒有捱罵。

而曾經的豆瓣影片，是英文網絡最好的影片街道社區。

就拿249萬人打出9.7分的《肖申克的救赎》為例。

除此之外，短評區對評論家進行了部份隱藏。

而這，在其它門戶網站是不可能將出現的。

在熱播過程中，基本都處在鎖分狀態。

但基本都能夠在評論家區理智探討。

特別對粉絲而言，它的象徵意義真的重大。

還有前段時間引起熱議的一則專訪《一个农民工思考海尔格尔是再正常不过的事》。

還有自行翻譯、帶有科普性質的幕後花絮。

這都確立了豆瓣在電影圈的科學性和聲望。

一夜間，從3.4分漲到了6.7分。

《和陌生人说话》第三季取材自「抠门女性联合会小组」。

正如評論家所言的，在豆瓣「不管文字功底如何，思想深度如何，每个小人物对任何事物都有权利拥有她的感受。」

希望豆瓣能夠踏進困局。

內容犀利尖刻，狠狠，也因而數次被運送到其它網絡平臺。

「我是农民工，请问要如何才能入读大学？」

許多條目都成了對家撕逼的戰場。

數據顯示，全省主流新聞媒體的影片資料、打分、評價有80％都引自豆瓣影片。

造成了不良後果，連帶關連股深受其害。

氣氛也愈來愈有戾氣，什么話題都能吵起來。

而韓國記錄片《人生果实》打分則從9.3跌至了8.7。

本年度觀影調查報告，不但給出觀影數目，還打造出了許多情境。

而今小組存有的問題。

結果導致，不僅僅是非豆瓣使用者反感。

還關注春蕾計劃發生的劫女濟男的問題。

昨天一篇新聞報道，與每一粉絲密切相關——

「5年内抠出两套房」的奇聞引起許多人關注。

去年局勢進一步升級，豆瓣被行政處罰次數達20次，數次頂格行政處罰。

隨著豆友愈來愈多，豆瓣已經在各個方面出圈。

歸根結底，即使豆瓣是英文社交互聯網中無可替代的存有。

現如今，豆瓣迴歸單純的惟一方式，更何況就是與娛樂小組割席。

罰金、自查、關停評論家、封禁小組……

可流量與初心，終究無法兼得。

經常連帶豆瓣被多名明星告到法院。

結果即使曾與餘秀華的爭吵，被網民集體圍困。

既有零准入門檻直抒胸臆的觀後感；

支持豆瓣的網民們，連夜進行了一波「野性消费」。

小組內良莠不齊，充斥著各式各樣真假難辨的信息。

可說是小型行為藝術現場。

他極其反感地控告了這一行為。

反倒引起了熱烈的探討。

共同構築起了烏托邦通常的影片街道社區。

「媒体让老少咸宜的大片无处不在，对只适合一群人的东西却显得力不从心。……无论高矮胖瘦，白雪巴人，豆瓣帮助你通过你喜爱的东西找到志同道合者，然后通过他们找到更多的好东西。」

誠然豆瓣存有許多問題，但它依然是最具價值的英文網絡之一。

豆瓣被罰了。

那些都遠遠遠超過了娛樂覆蓋範圍，牽涉了更廣泛的社會議題。

一場「抢救豆瓣」行動正在展開。

除此之外，還有為的是發洩情緒惡意刷分的現像。

和若干腦洞大開的評論家。

開分國際標準飄忽不定。

其原因在於，豆瓣初衷就是一個單純的書、影、音交流平臺。

令我們看見了求知的難能可貴。

「融梗」影片《公民凯恩》故事情節，將卡夫卡、加繆和杜尚都隨手糅入劇情。

而科學性的打分控制系統，原先是豆瓣的立身之本。

特別是許多一上線就口碑撲街的。

但不可否認，小組已成豆瓣最重要的流量來源和破圈的關鍵。

慢慢地，也引發了歌迷、明星團隊、甚至是明星本人的關注。

激發了影視製作創作的靈感。

在禽流感前夕，電影院關門。

對此，網絡平臺給出的澄清是為的是「防止水军」。

許多豆友對「反水军」的看法不在意。

不但有極簡小組，也有反極簡小組。

但更加負面的負面影響是，明星經紀公司為的是維護形像，不免伸出資本之手。

豆瓣要完了？

比如說非黑即白的社會輿論環境，飯圈當道，資本為王等。

全文完。

它以嗜好導向，囊括了文娛、生活、消費、人文的各個方面。

豆瓣並非第二次被罰了，每隔一陣陣就會曝出有關的新聞報道。

「盗用」前蘇聯影片編劇巴爾傑科夫《石榴的颜色》的插圖，設計了一份海報。

甚至是進食障礙的豆友，都能與12480個人報團取暖。

從「精神家园」到「乌烟瘴气之地」。

曾經的豆瓣街道社區，儘管使用者的鑑賞水準和審美觀偏好不盡相同。

以致於，鵝組帳號也明碼標價被倒賣。

隨著飯圈侵略、資本介入。

難以查詢所有使用者的評價。

豆瓣影片成功接過了BBS的接力棒，延續了英文影片評論家生態環境。

比如說曾被環球時報蓋章的爛片《抗日奇侠》。

很多豆友爆出，有人私聊他們做水軍，收錢打差評。

為什么？

最後被編劇挖掘，購得改編權，不幸成為電影票房爆款。

必須讓豆瓣迴歸書多媒體的初心。

與素昧平生的陌生人，成為志同道合的知己。

有的經典作品，3千數條評價就開分。

71歲的他不堪其憂，關了評論家區。

有實戰經驗的人都會發現，國產劇普遍開分晚。

他的豆瓣相冊裡，還留有這一電影的關鍵起源：「[]与豆瓣有着特殊的缘分。 」

歌迷為的是帳號的權重，還特地養號，為許多沒有看完的經典作品評分。

它讓我們在主流以外，發現被埋沒的寶物。

其它版塊也受到嚴重波及，四處可見情緒化、極端的罵戰。

造謠、誣告的帖子不在少數。

「最理想的是商业价值和用户价值之间不矛盾。 」

正如豆瓣官方簡介所寫：

能說有悖網絡平臺秉承公正的初衷。

聚集了許多小眾趣味性，甚至是稀奇古怪的習慣。

但這種的豆瓣，不知從什么這時候開始，變了。

豆瓣審查愈來愈嚴，甚至負面影響到正常的看法表達。

飯圈的暗鬥嚴重襲擾著豆瓣的打分生態環境。

有豆友給一部不存有的影片《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》建立了條目。

最為知名的鵝組，最初以「消解明星光环」為主張。

在大阪奧運會前夕，少數民族熱誠低廉時，竟然被一擁而入打了五星。

組員的消費觀也在全網引起許多探討。

最初的使用者，也是一小撮純粹的文藝發燒友。

除此之外，豆瓣還是一個有環境溫度的街道社區。

作者原先是分享真人真事，結果即使探討聲升溫，變成日更的短篇小說。

他極盡表演藝術發燒友之副所長，用同事的英文名字炮製了一份演職員表。

2020年初，兩本新書就因而忽然湧入大量評論家。

曾經的豆瓣，是文藝青年的精神家園，小眾趣味性的自留地。

只不過，在許多組員內心深處，許多娛樂小組算得上一個致力於為社會不公平現像發聲的較好網絡平臺。

《失恋三十三天》改編自豆瓣神貼。

在這兒沒有人是「怪人」，特立獨行也能夠被認同欣賞。

比如說鵝組，在禽流感前夕監督湖南紅十字會、蒐集求救渠道。

英文網絡，須要豆瓣這種的存有。

還有，評論家區惡意評分現像氾濫成災。

結果被書刊編輯發現，那些評論家都驢頭不對馬嘴。

比如說晚上的觀影記錄時，會被尤其顯示。

「豆瓣是想帮人发现真实生活里的好东西。」

配套的豆瓣影片TOP250排行榜、豆瓣鑫像獎評選活動、本年度觀影調查報告……

被摺疊的評價都屬於「与影片无关」或「包含人身攻击」的內容。

而早有對豆瓣反感的網民，敦促封殺。

變化在豆瓣影片上彰顯得格外顯著。

也捧出了許多影評人，乃至編劇。

著名詩人北島在豆瓣分享了一首歌散文。

在庸常生活中，照亮愛好的「火花」。

那些日子裡的觀影記錄，也被特地歸類，成為一種獨有的紀念。

也有相對專業的文檔分析；

楊迪做為資深組員，就時常被拿來揶揄。

相互都想割席。

指出是片方為屏蔽負面看法，動了手臂。

許多小組做為娛樂八卦的聚集地，也無可避免地折射了那些問題。

假如覺得不錯，就隨手點個「在看」吧。

書多媒體使用者覺得小組烏煙瘴氣、毫無膳食。

國內影片打分門戶網站中，只有豆瓣能對標爛蕃茄、IMDB。

毋庸置疑，小組帶來了流量，用戶數量劇增。

這累計高達900萬的行政處罰數額，讓網民們意識到了嚴重性——

也讓普通觀眾們慢慢創建了對豆瓣打分的尊敬。

沒有具體的摺疊國際標準，就讓許多看法隱身。

對此，阿北曾經說過：

爭相出售周邊產品。

許多人看一部影片前，都會習慣性地關上豆瓣查看平均分。

這是粉絲之間心照不宣的惡作劇。

除此之外，曾經的豆瓣小組，也頗具多樣化和包容性。

變化的根本原因，和為數眾多娛樂八卦小組脫不了干係。

豆瓣內部也生出對立。

確實，曾經的豆瓣做到了。

最熱門的幾篇影評人中。

總之，無論你有多怪異冷門的癖好，都能在豆瓣找出同好。

後來，整部不存有的影片，在豆瓣收穫了2457人想看，207人看完。

讓粉絲有認同感，樂意在豆瓣刊登看法。

但有的，1萬多評價，還沒有打分。