《门锁》，做為“守護者”的範丞丞，也許並沒有我們想的那么直觀

當我們成為了無數的“小吳”，那么生活中的這些惡意自然會被削弱，不肯再明目張膽地猖獗下去，我們每一人的善意與，才是給這些獨居男性，和生命安全受到威脅的人構建厚實城垣的基石，一人一力遠遠不夠。

小吳是方卉租住住宅小區的發展商警察，一出場，就帶著滿臉的傷，青幾塊紫幾塊地，配上倔強的表情，看上去著實不太像是一個好人。

可能將許多好友看了網上對於電影《门锁》的評價，就將其分割到“不值得一看”的行列中去了。

警察小吳，充滿著惡意的世界中，依然存有溫暖與光明

其中範丞丞出演的警察小吳，能看能抗的演出的確遠遠超過了我的市場預期，也有網民則表示，範丞丞的表現比白客更出彩，但我想說的是警察小吳那個配角也許並沒有我們想得那么直觀，或者僅是一個強行成為“守護者”的人物，事實上，他的存有被而是被賦予了許多象徵意義。

也許絕大多數人都是通過日常交往中所看見的來定義的，假如對方衣著得體，溫文爾雅，極為有禮貌學識，那么我們會極為自然的對其造成正向的評價，而假如對方穿著邋遢，行為詭異，那么我們最大的可能將就是儘可能遠離。

你是怎樣評價一個人是好還是壞 ？

卿心君悅，一名感情觀測者，Ta說書評人、影評人。用文字溫暖你，我。

但不管怎樣，即便只有看了，就可以講出他們對於電影的真實體會，所以我去看了，但是為的是配合它的驚悚片氣氛，我選擇的是當日的最後一場，看完時已接近晚上，好在除了結尾時很多驚悚片，後續故事情節並沒有想的那般可悲，膽小的好友不用過分害怕。

就像蘇軾在《天可度-恶诈人也》中寫到的：“天可度，地可量，惟有人心不容防。”

時常有人會說，他們瞎了眼，看錯了人。也許這並無法完全怪我們他們，即便我們認識一個人很容易，但想要真正地瞭解一個人卻嗎很難，一個人真實的人性與人心是很難通過表面來判斷的。

電影中的警察小吳，就態射了這一點。

儘管並非每一獨居的男性都會碰到這種的一個小吳，但是每一獨居的男性，也許都在渴求有一個相似“小吳”的存有，能在他們的安全受到威脅的這時候挺身而出，能在他們恐懼絕望的這時候不予援手。

有人說，警察小吳的人物設定有問題，他沒有理由為方卉做到如此地步，甚至以身犯險。

對此，電影中給的解釋是，方卉是小吳碰到的人中，惟一給過他的人，這對於一個發展商小警察而言，是難能可貴的，他看慣了其它物業公司高高在上的嘴臉，習慣了警察隊長的呼來喝去，似的註定他就是一個不配被認同與的人，而方卉相同，她一直以公平的姿態對待他，像對待其它人一樣，這讓小吳的內心深處他感受到了從未有過的溫暖與存有感。也因而，為的是守護生活中的惟一溫暖，他願意拼竭盡全力。

獨自一人在大城市闖蕩的方卉，生活被周圍的惡意層層裹挾著。

加之在電影中，小吳時常默默地觀察方卉，還在執勤時三次用腳抵住方卉的門，不讓方卉順利關門，這讓人曾一度懷疑，小吳就是那么逃出方卉臥室的變態男，即便他了解方卉是獨居，還曉得方卉家的門牌號和大門口的監控已經壞掉，怎么看他的嫌疑都是最大的。

小吳時常在方卉家門口逗留，也許更多的是他隱約感覺到方卉家裡隱藏了危險，數次追蹤方卉也是因為小吳懷疑鄭醫師可能將是逃出方卉家的“神祕人”，而且他才到鄭醫師所在的寵物店去警告鄭醫師，也因而，小吳險些死在鄭醫師的手上……

但是，我們與否想過，我們看見的一切很可能將是對方蓄意讓我們看見的偽裝，而非真實。

也因而，在某一角度上來說，生命安全問題是對於她們最大的威脅，同情心則成了她們內心深處最迫切的渴求。

警察小吳，千萬別輕易給一個人下定論，你以為的，不見得是嗎

小吳臉上的傷，大多是為的是保護方卉留下的，在黑心男中介的同夥準備以暴力行為的形式恐嚇方卉，讓她儘早遷走租住的新房子，偶然獲知消息的小吳二話沒說就與自己廝打在了一同。

這不得不讓我們感慨一句，真是“知人知面不知心”啊。

直至電影接近尾聲，才發現看似嫌疑最大的小吳，卻是方卉身旁惟一的善意與溫暖的來源。

在我看來，小吳那個配角的存有，也許也是在告訴我們，即使人間有再多的醜惡與陰暗，但請相信，依然有光明和善意。小吳是方卉被惡意包裹的生活中的默默地“守護者”，而方卉亦是小吳灰暗生活中的一縷光。

小吳前後三次用腳抵住方卉家的門，可能將是為的是確認方卉家裡與否存有異常情況。

做為觀眾們，我們可以清楚地看見小吳為方卉做的一切，可能將起初的方卉一直被矇在鼓裡，對小吳充滿著提防，對鄭醫師卻給與了信任，直至最後她被鄭醫師殺害，又看見小吳被鄭醫師打昏，才總算意識到了真相。

就像電影《门锁》中，一表人才，對小動物充滿著愛心的鄭醫師，事實上卻是一個內心深處極其扭曲、變態的“殺人狂”，而看似“別有用心”，行為怪異讓人不自覺充滿著戒備的警察小吳，卻是方卉身旁除了閨蜜小曼惟一的好人。

也可能將有些好友會與我一樣，看到許多的差評或者現如今的低打分，就更想去看一看整部電影究竟怎樣。

一直給人以好感的鄭醫師更是變態至極，每晚偷偷地逃出方卉家裡，等到方卉睡著後，從床底爬出來，用迷藥使方卉陷於昏迷不醒，再若無其事的喝水、泡澡、玩遊戲，最後摟著方卉入眠。

【免責新聞稿】如牽涉經典作品內容、著作權和其他問題，請在30日內與該站取得聯繫，我們將在第二時間刪掉內容！

而獨居男性的那個內心深處態射，通過影片被搬至了社會公眾面前，不但在敦促我們獨居男性的安全問題，也是在敦促我們在面對獨居男性面臨危險時，能夠像小吳一樣挺身而出，不予一定的幫助。

看似處處給與關照的男上司，實則居心叵測，不但未婚，甚至為的是獲得方卉，在她的工作上做手腳，又以幫助方卉解決問題為藉口，企圖強行佔據她。

不得不說，儘管電影在表現這方面問題時，有一定的誇大情形，但是獨居男性的安全問題，的確又實實在在地存有於現實生活中。

電影的主旨已不必我過多贅述了——直指獨居男性安全問題，意在引發全社會的與深思。

蠻橫奸詐的男中介，為的是儘早讓方卉退租，不但半路尾隨方卉，恐嚇她，還僱用同夥企圖以暴力行為威脅達至目地。

也許警察小吳那個配角存有的另一個象徵意義，就是告訴我們，千萬別輕易給身旁的人下定論，我們以為的，看見的，不見得是真實的，並非雙眼騙了我們，而是很多人的心太過複雜。

儘管如此，我們倒不用對身旁的所有人充滿著懷疑，即便過猶不及難沒有好友，但是很多牽涉個人隱私、安全、家庭具體情況等信息還是千萬別輕易透漏給別人，保留一定個人隱私並不負面影響你與一個人真摯的交往，反之很可能將給有心之人可乘之機。

警察小吳，是獨居男性內心深處對安全的渴求的映照