一個智障，竟然製造出人類文明發展史死傷最慘的雙人槍殺案

但是，即使非常大的年齡差距，這段關係受人責難。

弗蘭克的雙親也竭力譴責，父親更曾當面反問海倫——“你是把他當你的妻子，還是把他當你的女兒？”

他在16六歲時還不具備讀寫能力，情商僅有66，每一月都要向中央政府申領傷殘財政補貼。

她已婚無子嗣，生活寂寞，也沒有什么化學物質追求，平時就討厭拿錢做善事，三家的關係才終於和緩了許多。

在沙灘上和陌生的男孩搭訕，對方敷衍了幾句就急忙躲遠了；

在4月的兩天，他一聲不吭地拎一包現金衝入店面，買好了槍枝。

要打破這種的循環，並並非靠一同該事件或一部影片就能做到的。

和絕大多數“反社會心智”相同，弗蘭克天生智力生長髮育遲緩。

隨即走進查爾斯港海岸線，先射殺了那對購得大宅的的情侶，緊接著去到人潮聚集的咖啡廳，對著人群開始掃射……

除了海倫。

他的人格依然逗留在小學生時期，但曾經的朋友們都長大了，不再和他幾塊嬉戲。

他的悽慘境況確實值得反思，但他同樣也在不斷給身旁的人制造傷痛。

也有人當面客客氣氣，私底下露出另兩幅臉孔。

在碎片化的日常故事情節中，電影重複發生海岸線和蜂巢的詩意，藉助海浪和群蜂的噪聲聲效，製造出一種混亂與梳理感。

她不在乎弗蘭克個性孤僻、智力遲緩，和他幾塊喝茶，還教他彈鋼琴。兩人越走越近，漸漸經濟發展出曖昧的感情。

電影依照真實該事件翻拍，講的是1996年新西蘭查爾斯港出現的一同大屠殺。

出演弗蘭克的卡賴伯·蘭德里·史密斯，此前參演過很多大熱經典作品，比如說《X战警：第一战》《逃出绝命镇》、影集《绝命毒师》等等，但都沒給人留下太深的第一印象。

最近，去年的戛納電影相繼登陸在線視頻。

他只是把他們感受到的傷痛，轉換成了毀壞欲。接著不斷陷於被排擠、被放棄，和靠危害別人贏得關注的惡性循環。

父親儘管嚴苛，但採取的是控制型基礎教育。

此次總算憑藉著該片，奪下了去年的戛納影后。

更居然的是，海倫已經將弗蘭克訂為他們的遺囑受益人。

弗蘭克在童年時期，就已經發生了精神疾病症狀，表現出暴力行為傾向。但是他的雙親卻婉拒宣稱這是一種病，也沒有配合醫師的化療。

弗蘭克成年之後，衣食住行仍然被父親掌控。

即便，一個反社會殺人狂的故事情節被公之於眾，決不是為的是喚醒諒解與反感，而是給社會帶來進步的啟發，防止更多的悲劇發生。

他倚賴母親，可當母親抑鬱症復發時，他並沒有表現出任何關照與反感；他喪失了情人和家人，但他起身就去奪去更多無辜者的心靈。

但外界也不採納他。

與強勢而充滿著掌控欲的母親較之，父親個性溫和，他曾許諾弗蘭克會用積蓄購得一幢心儀已久的湖邊大宅，兩人幾塊做點生意。

但是，弗蘭克幾乎毫無社交能力。

弗蘭克也將母親看做他們的依靠。

這份寂寞性別歧視、社交無能，和想要博得關注卻無人問津的失落感，一點點扭曲了他的心性。

問鄰居們需不需要幫忙修空地，鄰居們總能找出各式各樣理由，將他拒之門外。

可誰也居然，就在此時，一場車禍奪去了海倫的心靈。

弗蘭克·布萊恩特

他不曉得怎么交朋友。鄰居們、途人對那個“脊髓不太正常”的智障青年，第二反應都是敬而遠之。

劇名“內特拉姆（Nitram）”，便是弗蘭克名字的反向拼法。

有一個細節是他想學衝浪，可父親覺得是無稽之談。只好弗蘭克只能經常獨自一人望著大海……在去查爾斯港大屠殺的馬路上，他還不忘帶上了衝浪板。

沒多久，弗蘭克打包了行李，搬來和海倫分居。

海倫死後，弗蘭克的精神病嚴重轉差，顯得暴躁、低下，充滿著反擊欲，這讓身旁的人愈發遠離了他。

但不巧的是，大宅被兩對老夫妻捷足先登買走了。母親失落之餘備感壓力，抑鬱症了一兩年，接著跳下大壩完結了心靈。

父親從來不指望弗蘭克能變為“正常小孩”，只希望他別四處惹事。

更悽慘的是，海倫的喪生還是他他們引致的——當時便是他一時興起奪過踏板，才引致了這場車禍。

今天就再上看一部走自然主義藝術風格的得獎片——《内特拉姆》。

三部熱門的恐怖片《钛》、《SOHO区惊魂夜》，之後都已經和我們聊過了。

在後來的口供中，他曾則表示和海倫共同生活的經歷，是他人生中最歡樂的一段時光。

有數據顯示，禁槍後的20年間，新西蘭全省射殺刑事案件增加近60%，飲彈自殺未遂該事件增加74%。電影最後也同樣落腳到了禁槍法令上。

但值得一提的是，在查爾斯港槍擊案出現後，時任外交部長馬上決定在澳洲境內全面禁槍，僅12天內，新西蘭就施行了《全国枪支管制实施法案1996》。

弗蘭克一夜間贏得了55億美元現金，和房產、股份等少於千億美元的遺產……但那些天上掉下的餡餅，並沒有將他的人生推向很好的方向。

每次弗蘭克犯了錯，哪怕危害了別人，都會獲得他的諒解。這讓弗蘭克難以分清對錯，即使就算做了錯事也沒有受到懲處。

所以，電影並沒有為嫌犯洗白。即使看完全片，你並不能覺得弗蘭克頭上有任何氣質。

電影使用了“小丑”式的拍法，以犯人弗蘭克為主人公，講訴他在犯案前的一連串人生經歷，分別從主觀和環境三個不利因素，呈現出他一步步變為“反社會殺人狂”的其原因。

好不容易碰到了海倫，美好的時光又過分短暫。

攝影機一轉，長大的弗蘭克正在屋子裡放煙花。

這也許就是現實生活之於弗蘭克的體會——他渴望著能被別人關注和鍾愛，可現代人看他的表情，始終是防備中帶著一點憎惡。

但這件事讓他上了電視節目，因而他贏得很大的滿足感。當本報記者問他之後還敢不敢玩煙火時，他激動地則表示還會繼續玩。

除了雙親以外，沒有人願意接近他。

在電影開頭，他的父親靠在窗邊聽著新聞報道里的播報。就像是已經預見了一切悲劇通常，她的臉上毫無眼神。

雙親儘管愛他，但也覺得個性孤僻、沒有工作的他是個累贅。父親每晚催他回家幹雜活，即便無法掙錢，也能打發時間。

因而每次弗蘭克發生失望、自閉，或者躁動的情緒反應，她就用鎮定抗生素來解決問題。這一切都使得弗蘭克想要逃出家庭。

當時，29歲的澳大利亞青年弗蘭克·布萊恩特，拿著半自動步槍和衝鋒槍衝入當地咖啡廳和西斯岬海角大廈，對群眾進行無差別掃射，導致35人喪生、23人傷勢，是人類文明發展史上死傷最慘重的雙人槍殺案之一。

我們能看見，弗蘭克從一個寂寞怪胎成長為殺人狂，成因是比較複雜的。

也許在那之後，他的傷痛裡還多了一份內疚。

儘管電影呈現出了一個駭人刑事案件，弗蘭克的經歷也非同尋常，但編劇並沒有用智力殘疾、反社會心智、忘年戀等元素做為噱頭，而是採取了一種不反感、不抨擊、不獵奇的冷靜立場，竭力刻劃人物交流的細節，使電影全程處於一種愜意致鬱的氣氛中。

一開始，她僱用弗蘭克修剪空地，慢慢地，也讓他幫忙喂貓遛狗。

家庭方面，雙親對他的基礎教育負有一定職責。

海倫是個五十多歲的男人，獨居，領養了幾十只流浪貓狗。

這段故事情節電影採取了反最高潮處理，並沒有展現出慘烈的大屠殺場景，而是通過新聞節目直播，交待了弗蘭克所犯的犯罪行為。

母親個性沉默，對智障的小孩極為溺愛。

後來自己發現，海倫是個超級富婆。

但，他自幼就討厭成為眾人關注的的焦點，會為的是引人注意而作出各式各樣危險動作。比如說爬到極高的樹枝跳下來，或是近距離站在鐵軌旁，看著火車呼嘯而過。

在孩童的世界裡，弗蘭克是一個怪胎。

有一次，他放煙花時不慎灼傷，進了療養院。

弗蘭克自此喪失了與外界溝通交流的渠道，混亂的神經系統也徹底失去了約束。

而壓垮弗蘭克的最後兩根稻草，是母親的自殺未遂。