《唐人街探案3》電影院提早亮燈放彩蛋,辯護律師:違規,可要求退票

 

羅元辯護律師則表示:“依照顧客權益保護法,電影院有義務提供更多完整的服務,在片頭放完之後,提早亮燈清場的都屬於違約!”羅元則表示倘若碰到此種情形,觀眾們有權利要求影院退票。

除了影片本身質量欠佳的問題,電影院的許多騷操作也令觀眾們極其反感。

眼尖的網民發現了該影片曝露的短板,我們爭相毫不遲疑給了低分評價,《唐人街探案3》打分持續走高,與往年的影片打分形成強烈對比。

2月14日,有專業辯護律師就《唐人街探案3》部份影片院的操作提出批評,認為該影片不但存有內容質量問題,部份影片院的操作還因涉嫌違規。

但是《唐人街探案3》或許與原來的初衷相悖,過於追求搞怪,所謂的推理故事情節破綻滿滿,觀眾們能毫不費力預測到後續故事情節,商業元素死板,故事情節略顯拖沓,與“唐人街探案”的主題或許不太契合。

彩蛋是影片方精心製作的名場面,能較好地充實影片內容,觀眾們也能從中體會更多的樂趣,現如今這么多影片院提早亮燈,隨意“處置”彩蛋,與否必須給顧客一個說法?假如影片院方堅持自我,觀眾們也能不嫌麻煩地提出申請退票。

“唐人街探案”系列在市場上獲得了巨大成功,驚悚、風趣的故事情節倍受青睞,知名度執導王寶強、劉昊然更是影片的看點所在。

羅元辯護律師放出了《唐人街探案3》的電影院現場鏡頭,當時全場都亮了燈,部份觀眾們站起來看影片彩蛋,現場環境聒噪吵鬧,毫無影片院該有的神祕氣氛。依照羅元的補充,原來是當時影片播完了,電影院立刻亮了燈,觀眾們走了三分之一才發現有彩蛋繼而匆忙返場,引致現場混亂。

文章標簽   唐人街探案3