《乘风破浪》：徐太浪並非橫越，小花的憂傷也另有涵義

徐太浪出生之後沒有見過母親，父親也在他出生前判刑，6年之後才和父親有了接觸，整個兒時是很意外的。

“橫越”中的母親，也就是小花，和他的境況居然是一樣，都是得不到父親的關心，缺乏母愛。但實際上，他對母親的境況是一點都不瞭解的，只有兩張模糊不清的相片。

電影還有一個無法稱為證據的證據，也表明了小花並非真實存有，小花和徐太浪講訴他們過去的家庭和母親之後，雙腳捧起了徐太浪的臉，從現實生活角度看，兄妹的老公怎么可能將和他的兄妹做這么親暱的動作。

影片最後的一幕是：小花穿著紅晚禮服美美地走出來，讓現代人曉得了小花的具體工作，是KTV的“媽咪”，這必須是父親在床上對徐太浪講出了母親的工作，而徐太浪在內心深處是難以接受的。而且在他的夢魘中，她把母親的那種行為轉換成了，徐正太為的是考驗兄妹，作出的行徑，即使電影中考驗了也不止他一個人。

但是隻不過，他出生之後是沒有在老新房子生活過的，即使沒多久之後，這個新房子就被黑幫老大黃志強（李榮浩·飾）給燒了。並且他出生之後，母親進了拘留所，更為不可能將去到那個新房子。

有人說是因為她自小缺失母愛，甚至她的婚宴，母親都不來出席。表面上看是這種，但是很片面。

先提問第二個疑問，徐太浪並非橫越，那他返回過去的那些事情是怎么出現的。

只不過小花的那個性格，是徐太浪不在人前的另一面，憂傷、傷心的一面。他是把他們不在人前表現的一面地帶入到了想像中的父親的性格里頭。

第一幕是母親隔著鐵窗給他餵奶瓶。但是這在人的記憶中是不可能將存留的，還在吃奶的這時候的記憶，人是難以回想起來的，而且，這一幕是他的想像。

《乘风破浪》是韓寒編劇兼導演，鄧超、彭于晏、趙麗穎執導的一部很美妙的影片。

徐太浪（鄧超·飾）和徐正太（彭于晏·飾）是兩對成見甚深的兄弟二人，母親向來不支持徐太浪的F1事業。

最後最重要的一點，也是電影的主旨，小花為什么變得那么憂傷，小馬又代表著什么。

這一切看似很合理，但是假如是這么直觀地理解那個影片，那嗎曲解了韓寒的高級。一名成名的小說家，不能掏出這么俗氣的一個電影劇本。

只不過那個過程是父親在他的身邊，不斷給他講著當初他們出現的故事情節，給他講了母親，講了他們為什么進了拘留所。徐太浪那個這時候，是依照父親說如果，在模糊不清中看成做夢也罷，意識形態也罷，是他在腦中填補的這種的情節。

假如瞭解了這並非一部橫越影片，那么太浪所謂橫越出現的故事情節，就能很抽象地解釋出來了。

他並非指出母親這么做就是對的，不能指出母親當初是不得已而為之，他讓小馬走是曉得母親終歸走不上小馬這條人生道路，和母親一同去報仇雪恨，是他於心內與母親正在和解，他把母親當初之所以判刑的行為，想像成換做他們也會這么做。

看見這兒不曉得會不能有人指出這是一種過分解讀，但從另一個角度看，韓寒本身具有的是一種小說家屬性，寫下這種的讓人解讀的影片劇本是合情的，同時影片比文字在許多直白的表達上更佔優勢，也更須要解讀。

從電影角度看，小花完全不曉得這是她未來的女兒，又怎么會以父親的感覺去捧起徐太浪的臉。

還有許多其他間接的證據，比如說：小馬（董子健·飾）在影片中的影射就是馬化騰，這么著名的人物，母親一定會記得，假如他的母親連電視節目國際品牌都會說給徐太浪聽，那基本上也會給他講出曾經跟馬化騰接觸過。為什么會發生小馬那個人物只不過另有深意，留到前面說。

影片中的兩個問題：

小馬的人生和母親的完全是兩條路，小馬之後的成功是顯而易見，只不過小馬是徐太浪內心深處的一個希望，他希望母親當初走的是小馬那般的一條路，而並非整天混跡社會，仿效老香港電影。

只不過這一段是徐太浪的昏迷不醒在床邊這時候的自我療傷，他渴求父親的愛，又渴求一個理解他那些傷疤的人來慰藉他。而且他帶進了父親，帶進了這個他他們不為人知的另一面。

他的那段回溯人生，只不過已經是想像和現實生活出現的輾轉，而到了療養院之後，他已經處在那種在喪生邊緣的思維特徵。

（2）為什么趙麗穎演的小花，總讓人覺得很多憂傷。

後來在一同喝茶的這時候，徐太浪對小馬說：“你該走了，你不屬於這兒”，那些話只不過和最後徐太浪陪著母親一同去找黃志強給六一報仇雪恨是前後呼應的。

儘管是影片，但韓寒還是延續了小說家的一貫藝術風格，想讓聽眾（觀眾們）去理解，而並非貼切地告訴。

之後，徐太浪或許橫越返回他們即將出生之前的世界，認識了年長這時候的父親，也看見了他們從來沒見過的母親。那這時候雙親還沒有成婚，他跟著父親、母親一同生活的這幾天，瞭解到了父親當年為什么判刑，母親又是一個什么樣的人。

不妨現在作出提問，必須是夢，更確切一點是喪生邊緣的一種意識形態。

徐太浪在人前的這時候，總是表現得很活潑，平時喜笑顏開，面對母親的這時候，則是非常強勢的對付。但是他憂傷、傷心的另一面是從來沒有表現出來過的。

影片開頭的這時候，徐太浪醒來，向母親做了一個雙腳十指交叉的動作，這是在“橫越”中和母親幾人約定好的動作。

另一點，徐太浪醒過來之後，母親或許沒有太過心急，只是親情地看了他，從這一點能窺見，徐太浪在那個過程中有過數次醒過來，只是徐太浪他們不曉得。

徐太浪在一次獲得賽事的亞軍之後，開著F1賭氣地拉著母親回來，即使車速過快，出現車禍。

父親小花總是變得很多憂傷，這一點更高深許多。

從絕大部分觀眾們的視角和普遍認為的故事情節經濟發展上看，大概是這種一個故事：

豆瓣6.8的打分對整部影片而言，只不過很多低了，這不比這些打著大學校園欺凌、披著原生家庭問題的這些狗血劇情片要好得多嗎？

影片中或許想給觀眾們一個假象，母親似的曉得他橫越回了過去，出現了這些事，可只不過最後的動作，是母親端起雙腳，卻驚慌失措，也沒有把手合上，是一種迷茫，不曉得什么意思的狀態。

小花就是即使徐正太判刑，接著產後抑鬱症而跳樓，而他在夢中（或是想像中）又把父親的墜樓的其原因加上了一個條件——原生家庭的危害。

而且他跟著一同去報仇雪恨了，假如他嗎橫越了，他又怎么明知母親沒多久於世，父親即將判刑6年而不制止，即使為的是兄妹義氣，他一個橫越者，完全能他們去。

（1）徐太浪並非橫越，那又是什么？

這整個夢或是臆想（“橫越”）的過程一方面他試著與父親和解，一方面又用想像中的母親，寄託出了原生家庭對他們的危害。

徐太浪出了車禍，在救護車上的這時候，腦中的想法是回溯他們的活到現今的人生。

影片中有兩處線索是否決徐太浪橫越回來的這一看法的證據，其中最顯著的一座是：徐太浪“橫越”回來，對雙親曾經住過的老房子瞭若指掌，甚至連電視節目的國際品牌都說得出來。

（3）徐太浪的經歷並非橫越，那么出現的這些事情，又怎么解釋，即使是做夢，又是怎么夢到的。