編劇甩鍋，作者甩鍋，3.9分的七月未央，讓譚松韻來背嗎

電影票房的撲街，除了與排片比重相關以外，口碑打分也是關鍵其原因。截止到本文公佈時間，《八月未央》的貓眼打分6.9，豆瓣打分3.9，直接掉入了“爛片”陣營。

慶山則表示，《八月未央》是繼《七月与安生》後，他們第三部被被拍成電影的經典作品，它們都是20多年前嚴重不足萬字的習作罷了，一夜間寫完，也沒怎么修正。

同時慶山稱，兩女一男此種題材的短篇小說，並並非他們經典作品的主要藝術風格，而是在年輕時那種頹廢、消極、批評、迷茫、徘徊、探索藝術風格的彰顯罷了，與中後期寫的《莲花》《夏摩山谷》不在一個層次上。

在該文上面，李凱還配以了網民對羅晉出演的朝顏正反三個解讀，有人則表示朝顏太渣，《八月未央》太爛；有人則指出朝顏儘管打戲不多，但他一直忠於他們的內心深處，與小喬談二十年愛情不成婚，只是即使心中不愛，而與未央一次接觸，卻想要情定終身了。

編劇指出觀眾們看不懂影片，作者慶山指出鍾楚曦最貼近原著裡的未央，網民們則指出羅晉出演的朝顏並非渣男，那么《八月未央》電影票房與口碑雙雙撲街的那個鍋，由誰來背呢，甩給男配角譚松韻嗎？

由此來看，慶山宣稱《八月未央》只是他們的一個習作，未曾介入影視製作化的任何翻拍，拍成電影后，編劇並沒有完全把短篇小說的缺點展現出來。

排片比重的疲軟，直接影響到了《八月未央》的電影票房，現階段本片總收益僅為4300萬，預測電影票房則為6100萬，那個態勢證明，此前呼聲極高的《八月未央》撲街了。

不管怎樣，曾經觀影意願人數最低，甚至“逼”得張子楓《再见，少年》忽然撤檔的《八月未央》，在公映之後遭受了滑鐵盧，既不叫好，也不叫座。

那么問題來了，對於《八月未央》現階段在電影票房和口碑上的窘況，編劇想要甩鍋觀眾們看不懂，作者甩鍋稱編導沒有把缺點拍出來，那么最後那個鍋誰來背呢？

但，對於《八月未央》電影票房和口碑上的撲街，編劇李凱卻有他們的想法，他在社交網絡平臺上則表示：懂得的人是真懂，討厭的人是真討厭。至於這些不懂，不討厭的人，抱歉了！慢走，不送！

鍾楚曦、羅晉、譚松韻執導的影片《八月未央》，在公映第5天的這時候，排片比重跌至了13%，而公映26天的《哥斯拉大战金刚》為15.6%，公映19天的《我的姐姐》為19.7%，公映4天的動畫影片《名侦探柯南：绯色的子弹》更是高達27.7%。

除了編劇李凱以外，《八月未央》的原作作者慶山（瑪麗寶貝）也在社交網絡平臺發聲，表達了他們對本片的觀點。

但，慶山也表示，《八月未央》的編劇在對未央父親的狀態與未央、小喬、朝顏各自內心深處創傷與宿命圍攻的部份，有顯著薄弱與缺陷，引致影片沒有達成均衡，強的更強，弱的更弱。

值得一提的是，為的是展現出未央對小喬別樣的感情，譚松韻還在劇中客串演出了一下未央的父親，其實那個設計，卻成了網民們的一個吐槽點，稱譚松韻對父親那個配角的刻畫缺少深度。

對於《八月未央》的缺點，慶山則表示鍾楚曦出演的未央最合乎書中男性的原型，鍾楚曦與羅晉之間的兩場對手戲，也是國產電影裡難得的一種感情細膩的表達。

《八月未央》儘管是兩女一男題材的影片，但是從打戲上上看，羅晉佔的比率並不多，重點是鍾楚曦和譚松韻來演繹閨蜜之間親情、真愛、背棄和犧牲之間的故事情節。