《女心理师》表演了人性的醜陋，同樣的危害，緣何貌美的更活該？

最重要的是那個男人根本不須要做什么事情，即使網民的正義感就是她最厲害的槍械。

《女心理师》主打驚悚+治好+搞怪；《风起洛阳》主打古風+驚悚+真愛；《谁是凶手》主打驚悚+整體實力；《也平凡》主打驚悚+油膩。

因而社會輿論對李薇惡意滿滿，但對姚可欣這種的“柔弱”男性，卻倍加關懷。

但同樣的事情出現在姚可欣頭上，網民的立場卻是兩級反轉。在沒有事實根據的前提下，社會輿論甘願成為她惡意誣告姬銘聰的法寶。

指出齊銘之所以對她下手，並非即使他有恃無恐，而是李薇衣著太曝露，並且在酒桌上頗具挑逗。而這種的結果也只是李薇要為她的野心承擔的後果罷了。

但即使李薇很堅強地在大眾面前揭開他們的這道傷疤，希望獲得網民的支持時，較之理智的反感和支持，旁觀者送上的更多是嘲弄和冷眼旁觀，甚至還有這些隱藏在黑暗中的冷嘲熱諷。

——全文完！

李薇是賀頓為數眾多的來訪者中最特殊，也是最堅強的一個。

從現階段播出的典型案例中，除了兼職主婦&二胎爸爸詹璐、取悅型心智小莫引起了網民熱議外，最近這一集發生的李薇和姚可欣這三個女性在同性質的案例中，更是將被職場人深惡痛絕的酒桌人文、職場性侵犯以及男性在職場中隱藏的弱勢直接展現在了觀眾們面前。

但他們卻搞不懂為什么那些人常常會陷於自我懷疑，即使除了懼怕自己名譽損壞外，她們更無法直視一剎那皮膚作出的反應。此種難以啟齒的皮膚反應會讓她們懷疑自己究竟是遇害還是享受。

從現階段的網播的關注度上看，《女心理师》、《风起洛阳》、《谁是凶手》名列三甲，而同題材的《也平凡》即使有湖南衛視網絡平臺和老戲骨張國立的加持，竟沒發生在榜單之中，真的瞠目結舌。

其原因只有一個，只因李薇是一個貌美如花，身形婀娜的女業務經理。

最近熱播的影視劇好似一下子捅了懸疑劇的簍子，《女心理师》、《风起洛阳》、《谁是凶手》、《也平凡》的同期公映，直接開啟了網播網絡平臺的內卷模式。

當大佬很難，但要想毀掉一個大佬，只需一個男人就可以。

其實此種應激反應並非逃走和遭遇戰，而是木僵反應。

一個拼沒法爹、毫無大背景的可愛男人，為的是生活只能通過他們努力使勁拼業績預期往上爬。可最後可愛和賣命工作卻成了他們的錯，成了被自己反擊的點。

儘管在《女心理师》中最後壞人獲得了懲處，李薇也獲得了救贖。

此種本末倒置的黑白不分，可見躲在按鍵前面的人性究竟有多么黑暗和心疼。

“完美的受害人”

《女心理师》中後期念堂這是要放大招了，不知姬銘聰要怎樣應對，期盼後續的精采。

對於李薇的被侵犯，部份旁觀者不但沒有反感和支持，反倒更傾向於把過失歸咎在她那個受害人頭上。

讓觀眾們在感嘆社會殘暴的同時，也能感受到生活中被我們忽略的陽光和溫暖。

與李薇相反，姚可欣是躲在人群中非常容易被忽視的存有，而且當她在攝影機面前哭訴姬銘聰對他們的所作所為時，她的那種絕望、心疼，以卵擊石的悲劇美感會很快地引發普通人的共鳴。

只不過對於事情的真相到底怎樣，或許網民根本就不在意。即使較之一個普通男孩的絕望，自己更喜聞樂見的是揭開一個赫赫有名、著名人士背後的道貌岸然，看著自己十多年累積的成功一夜倒塌，會有一種莫名地快感。

但李薇的真實經歷和姚可欣的故意誣告，明明同性質，但社會輿論卻大不相同。

李薇太傑出，姚可欣太普通。

當她向賀頓哭訴他們被侵害，皮膚卻出現了與他們價值觀不一致的反應時，註定《女心理师》贏了！

而這就是人的劣根性。

從某種意義上來說，姬銘聰這種的男人較之李薇這種的可愛女人，自己在職場中更屬於弱者。

但像李薇還有姬銘聰這種傑出的人，面對自己這種的受害人，有時候大眾社會輿論帶來的危害性要遠大於被害者本身導致的傷害。

而且當某件事迅速發酵成為熱點的這時候，做為普通觀眾們的我們一定要牢記，維持善念，一味跟風不可取！

它們只會在身旁空洞地吶喊——站起來，堅強地走出去，為的是抵抗而崛起！

但在現實生活中呢？這些“李薇”會有這么幸運嗎？

沒有抵抗，並非即使李薇甘於自賤，而是太多的其原因讓她懼怕，並且皮膚出於本能地作出了應激反應。

儘管那個“老”女人並沒有任何錯。

原因無他，只因那個男孩沒有李薇的顏值、身形和學歷。

【免責新聞稿】如牽涉經典作品內容、著作權和其他問題，請在30日內與該站取得聯繫，我們將在第二時間刪掉內容！

而對於此種被忽視的問題，《女心理师》給出了最明晰的答案——

答案顯而易見，許多在職場中被騷擾的男性，她們只能選擇默默地忍受此種精神上的煎熬和皮膚上的恥辱。

所以也在情理之中。

但假如從聲望這層面上來說，《女心理师》的趨勢要強於《风起洛阳》和《谁是凶手》。

一個學界的未婚大佬，無妻無子嗣；一個年長、毫無大背景的弱勢男孩。二者身分、年齡相差懸殊。當那個年長男孩鼓起勇氣站在攝影機後面控告那個大佬以無法讓他們學術論文通過為要脅，企圖對他們不軌時，堅信絕大部分人都會堅信那個男人的控告。

即使較之公平正義，現代人更想在某件熱搜該事件中宣洩他們的情緒，接著抒發一下他們沒有事實根據的各式各樣“真知灼見”。殊不知有時候那些過激的言論會讓事情的走向不受控，甚至成了被害者的槍械，讓無辜之人再度遭遇危害。

即使這種貼切的訴說，是一些被侵害的男性，選擇隱瞞這段危害，把錯誤歸咎到自身的最根本的其原因，但許多影視劇卻忽略了那些問題的存有。

即使社會輿論對這種的男性，從來就沒有善意可言。

現代人之所以願意向姚可欣這種的人伸出援手，除了心懷善念，還有一點就是她比不上他們，換句話說她的普通更能引發大眾的共鳴，讓人有代入感。

而之所以社會輿論反差很大，只因李薇和姚可欣這三個男性在外表、身形等外型條件上給人的簡單感覺太過懸殊。

而除此之外兩部劇，儘管類別完全相同，卻各有所長。

在很多人眼裡，潔身自好的女人根本就不能為的是業績預期在酒桌上跟男人拼酒，也不能把他們捯飭地具備吸引力。明曉得這是在藉助人生理上的許多不可逾越的點，那她本身就要承擔因而引起的一定信用風險。

即使它裡頭的每一案例都與生活中普遍存在的社會問題密切相關，看完電視節目的觀眾們都能從中找出他們的影子或是解決問題的方式和能力。

難以啟齒，不完美的受害人