《导演请指教》被嘲惡趣味的丞相強，只不過是全場最有主見的編劇

換個角度看，與這些以清純、魔幻、純真為標籤，全力討好觀感的高分影片而言，整部粗獷奔放並夾雜著現實生活醜態和惡趣味的相氏影片，更像是一部電影，正如編劇方勵所言，好的戲劇要笑中帶刺，而並非嘻嘻哈哈。

《导演请指教》也是通過這種的形式來證明影片的多樣性，包貝爾和丞相強的短片都是編劇組給指定的命題，結果一個很圓潤溫馨，一個很尖銳多刺，三種不一樣的戲劇，三種不一樣的編劇，都是中國影片的新鮮血液，堅信假以時日，也都會在大熒幕上展現出各自不一樣的天賦。

在該季《导演请指教》裡頭，丞相強又是一個尤其的存有，即使其它編劇都在極盡所能朝著“高分”努力，他卻在最新一期裡頭，用一部富有實驗美感的影片《不差钱的事》蓄意嘗試“低分”，引起眾多來賓和影評人的“圍困”。有人說他惡趣味，有人說被侮辱，有人說他太高傲，但是他面對質疑和打擊都不惱怒也不失望，只投資回報以時淡然一笑。低智商的說法是固執，高智商的說法則是堅持，面對那么多激烈的抨擊而面不改色，不愧是全場最有主見的編劇之一。

丞相強編劇對此並沒有過多澄清，只是堅持他們的態度，整部影片也許並非那么傑出，但假如放到網上會有自身的價值。筆者對這句話很尊重，有人說電視節目現場的觀眾們也是觀眾們，卻忘了這是一個特殊的觀影場合，一方面我們須要評判編劇手藝高低，更一方面發言者也都在表現他們的品位高下。嘲諷的是，做為現場最具專業度的編劇之一，丞相權卻輸了，做為首播以來最具攻擊性和影片感的短片，《不差钱的事》的缺點被忽視了，反之，許多外型清純的棒棒糖式小品卻一炮而紅。

所以，誰也無法駁斥影片有幾種，很多會讓人心情愉悅，很多就會讓人看著不適，沒有必然的模式，本文也並非要給丞相強“翻案”，而是要說，換個角度看，《不差钱的事》也有其價值所在，不致有價值觀念的坍塌。

整部影片正是如此，圍繞女主角拾到一把槍的偶然該事件，砸毀了多米諾骨牌，大導演和女星馬上和公關專家展開行動，洗車店主，失聰的男孩，朝陽大爺，所有人交織在一同，人物內部結構多樣，敘事表現手法紮實，合乎白色戲劇的定位。

之所以現場被群起圍之，最大的理由是有兩處女性視角的攝影機。這也恰是該片的辛辣和犀利之處，面對嘲諷對象，選擇了一種銳化的效果，而並非戴上美化濾鏡，假如這也算侮辱女觀眾們，現場五大製片人之一的成龍也曾無數次侮辱。

在所有熱門的競技類綜藝節目裡頭，《导演请指教》是一較為尤其的一個，即使編劇那個職業具備太強的複雜性和偶然性，即使各式各樣的不利因素，許多這時候最終放映的經典作品，並無法完全呈現出編劇的職業素質或表演藝術表達。

那么，做為從業十多年、供職於中影集團的攝影師，北大和北工大的影視製作專業課程外聘教授，丞相強是來賓們也都宣稱的專業電影人，為什麼是隻能紙上談兵的方法論好手，還是一次偶然的失手，還是真如他所言在用經典作品順利完成一次社會性實驗？

只不過，要評價丞相強的編劇能力，並無法用一個非黑即白，不進則退的國際標準來，《不差钱的事》的確有許多平平之處，給許多人帶來了不適觀感，卻也並非毫無可取之處。