《导演请指教》：比畢志飛還讓人不滿的編劇發生了！丞相強，請千萬別太高傲！

首先，故事情節失真。

警員真的這么閒嗎？管此種閒事？！通過那個任務，能揪出什么大奸大惡啊？

你就算真的這么不在意，來出席那個電視節目幹嘛啊？！浪費我們的時間嗎？

走進《导演请指教》的舞臺，他的首部影片《哪吒闹海》，儘管故事情節我不太討厭，略顯無趣俗套；但是圖像藝術風格還是不錯的，即便人家是中央戲劇學院的攝影系同學，技術、能力還是有的。

天啊，簡直是大言不慚，甚至有點兒狂妄自大！

其二，品味低俗。

丞相強的強詞奪理把郝蕾氣得都氣憤的搖頭，再度反問：你究竟想幹嘛？你真的很高傲！我們現場快300人，我們並非觀眾們嗎？我們都不懂影片？

陳祉希也說：千萬別指出現場的觀眾們和影評人不懂看影片，假如現場的人都不討厭，那就千萬別期盼有一天其它觀眾們會指出它好。假如不能思考，不能消化，你會離討厭你的觀眾們愈來愈遠。

但是他第二副部長片《少年巴比伦》屬實不錯，還贏得了2015年亞洲地區新人獎最佳男配角、2015年上海中學生影展最佳成名作獎等一連串大獎。

影評人評價：我們在這兒都是在認真的觀看你的影片，認真的進行點評。接著你卻總在說不在乎現場的看法，這既不認同賽事，也不認同我們。

此前，針對《导演请指教》中影評人出言不遜的情形，藍雨星城曾編寫過一則該文《影评人，请收好你的傲慢与偏见》。

但是這第三部影片《不差钱的事》，講真，的確是太差了！高於120票，慘遭停播。

內心深處也太強大了！臉皮也太厚了！也太不把現場的來賓當回事了！

他他們也不想想，你在現場觸怒了這么多觀眾們、影評人、編劇，那個電視節目一經播映，其它的編劇、影評人、觀眾們也會看見，之後還有誰敢找他拍片，又有誰還會看他的電影。

才剛勸完影評人，現在又冒出一個帶著強烈“高傲與仇恨”的編劇，他就是丞相強。

郝蕾說的太好了！“你究竟想幹嘛？你那個趣味性一點不太好笑，很惡趣味性，讓我不寬敞。拍戲講的是人類文明的故事情節，要人類文明去表達。演的是正常的人，所有的人都不曉得自己在演什么，你做為編劇怎么能喊過呢？還有你是對有唱功的男演員有什么誤會嗎？”

即使遭遇這么多責難，丞相強竟然還在後採的這時候堅持說他們在做一個生猛的實驗，他對網絡傳播是有一定科學研究的，此種片子放在網上是有一定受眾基礎的。

這種的開局只不過挺魔幻。

一名男性影評人也表達了對那個片子的憎惡：那個片子充分證明了戲劇的趣味性是有低級的，我做為男性感覺受到了侮辱，男演員一定是個花瓶、是浮誇的嗎？我知道你想嘲諷的東西，但都令我不寬敞，也不太好笑。影片是編劇內心深處的一個投射、價值觀念的表達。你要知道哪些東西是值得表達的，你要守住最高的底線。

畢志飛，可能將只是能力沒用、腦子不好使，我們段子一下也就而已。

只不過，對丞相強的第一印象還挺好的，憨憨憨厚的一個小黑胖子，總是笑臉盈盈的。

《不差钱的事》又把演藝圈編劇出軌男演員、公關經紀人用下三濫方式“洗白”那些破事抖落出來，特別是打著馬賽克的“套套”大特寫，令人作嘔，品位之低俗、趣味性之低級，令人髮指。

天啊，怎么會有這種的人？！

但是這還並非最讓人不滿的，比影片令人不滿的是丞相強的言詞，他說：只不過現場的反應對我而言並不太關鍵，我對他們有非常大的認知。我也不太在意現場的人說什么，給多少分。做為製作者，對他們有一定的信心。

作者：藍雨星城

但是丞相強來這么一出，簡直比畢志飛還糟糕！真嗎是自絕後路！

就像李成儒所言：“那個故事情節根本不設立！”故事情節的基礎就不合理——王勉出演的男主撿了一把槍，交給警局，假如是嗎，肯定要充公；假如是假的，警員為什么要給王勉一個“任務”呢？

再說，即使男主是個拾金不昧的好青年，讓前去認領的人說明身分、物歸原主就好了，怎么搞出這么多亂七八糟的事情。

陳祉希也提及，該片從文檔到呈現出，完全失真。假如你攝製的是現實生活的當下的東西，屬於生活流，就要有生活邏輯，人物處事得有人物的動機邏輯。但在整部影片中都形不成邏輯，這件事的根本原因層面就不容信。

一位觀眾們更是坦言：丞相強編劇，我欣賞你的立場，但我希望你能擁有配得上此種立場的整體實力。