豆瓣澄清《风起洛阳》《谁是凶手》控評，網民哈哈，豆瓣冤嗎？

其二，豆瓣的評論家建議只看長影評人

比如說最近同樣很火爆的楊紫的《女心理师》，在豆瓣上同樣受到了這種的福利待遇，只是體量並不大，而且沒有引發。

為此豆瓣總算做出了澄清，針對這三部電視劇的打分情形作出了說明。

一則好的長影評人除了能讓你對影片有大概的瞭解，還可以幫你搞好觀影前的準備，比如說像《长津湖》這種的電影，在許多長影評人裡就能看見很多較為專業的科學知識補充，比如說當年抗美援朝的兩方軍力對比、重要會戰的大致情形等等。

類就是“爽”片，包含驚悚片和搞怪片。此種影片原本就是為的是看著爽，看著各式各樣爆裂動作覺得過癮，看著女演員搞怪覺得開心。此種感知只不過是非常自我的，每一人的要求很不一樣，平均分的象徵意義並不大。

講起豆瓣，在過去，那是一個很文藝的網絡平臺。

但是豆瓣分嗎就完全沒有用了呢？

這兒只提供更多觀看影片和電視劇的建議，書本的豆瓣分這兒不做評價。

相對來說，長影評人還是較為難寫的，具備一定的寫作準入門檻。

豆瓣的澄清，講出了事情的處理結果，只是豆瓣有水軍控評這件事並非祕密，早於3月初就有媒體報道過，在某寶上甚至能直接控評服務，豆瓣的處理辦法有點兒治標不治本，而且我們才哈哈。

很多的網民指出豆瓣避重就輕、推卸職責，說了一堆只不過也就是說自己沒有任何職責，宣稱未播先評的現像存有，但是他們化解了，儘管化解的可能將不完美。

我們都在批豆瓣不思進取，甚至批評它向資本低頭，但事實上，其它的打分更差勁。

首先，這三類影片，好不好看，和打分的關係不大！

《女心理师》首播的時間是11月23日，早於10月初就已經有使用者能打出一星評價，那個評價和經典作品完全無關，只是使用者不討厭其中的某一女演員，純屬惡評。

類就是有頂流歌手執導的影視劇，只不過和評分的關係也並不大。那是因為那些頂流歌手的歌迷現在也開始學會怎樣參予打分，而相對的黑粉也學會了這一招，而針對此種經典作品，較為專業的影評人只不過是輕蔑評價的，而且最後平均分的權威性顯得較低。

比如說下面的三部《超脱》和《入殓师》都是不容錯失的佳作。其中《入殓师》是2008年的經典作品，在去年10月才在國內引入公映，仍然讚譽如潮。

豆瓣是曾經的文藝青年聚集地、打分的權威，創辦人都宣稱已不存有

在那個網絡平臺裡，我們聊閱讀，聊影片，聊油畫，無話不談，談到的話題普遍都較為文藝和小資。

豆瓣分必須怎么看才有用？

針對豆瓣的那個澄清，很多網民則表示哈哈。

最近，在豆瓣網絡平臺發生了一個怪現像，那就是未播先評，最近大熱的三部電視劇王一博的《风起洛阳》和趙麗穎的《谁是凶手》均遭受此種情形。針對那個現像，公佈了《影视剧遭遇“超前点评” “水军”控评扰乱市场》的該文，豆瓣一下被推至社會輿論風口。

這種的打分，片方開心，歌迷也很開心，即使那般我們都有面子，但是對於希望通過打分篩選電影的使用者而言，那個平均分毫無意義。

但是隨著時代的經濟發展，更多的使用者開始湧向豆瓣網絡平臺，這兒不僅僅不再是文藝青年的聚集地，反倒成了歌迷的聚集地。

通過豆瓣分，能找出傑出的小眾影片

較之平均分，只不過使用者的真實評價更具備參考價值。而豆瓣的評論家有短評和影評人三種，對於短評，建議就不必看了，沒什么象徵意義，歌迷很難就能寫，很難涉嫌。

即便豆瓣分的含金量上升，但還是現階段國內最權威的打分

未播先評的現像只不過一直都有，只是此次尤其顯著

世界那么大，每一國家都有很多的影片生產出來，我們根本看不回來。假如我們想從中找出傑出的經典作品，要怎么做呢？

但是這也成了一個漏洞，除了下面提及的《风起洛阳》和《谁是凶手》，只不過還有許多影視劇都發生了這種的情形。

使用者都變了，打分的人也變了，豆瓣分的含金量的確比不上從前，這是實實在在的。

有三類影片，不建議我們參照豆瓣的打分，即使的確象徵意義並不大。

即便有歌迷寫長文影評人，只不過一眼就能看出來，通篇都在稱讚某位歌手的那種，絕大多數都是歌迷寫的，也是沒有什么參考價值。

那個就嗎可以利用豆瓣的打分控制系統，比如說豆瓣有個top250的排行榜，就是打分最低的前250部影片，在這裡頭，或許你就能找出許多打分極高，但是沒有被引入的傑出影片。

而且假如並非歌迷，對於那些影視劇的平均分高低，只不過是不敏感的，我們都曉得，每一平均分只是個參照，那並非筆試的平均分，無法代表什么。

比如說某取票應用軟件上的打分，幾乎每部影片的打分都是9分開頭的，給足資本面子，即使口碑大幅下滑，通常也能挽回在8分以下，不能發生豆瓣2分那種極端情形。

豆瓣的澄清裡提及了一個人，阿北，是豆瓣的創辦人之一，在他八問的那首詩裡，他提及了豆瓣的使用者變化，他宣稱，的文藝青年族群沒那么大，現在的豆瓣使用者，絕大部分和在影片院裡看影片的觀眾們趨同。

豆瓣使用者儘管良莠不齊，但還是保有了現階段數目最少的專業、或是半專業的影評人，自己的確能夠針對影視劇給出許多具備高度的評價和觀影建議，那些評論家是有價值的。

比如說著名的動作影片《速度与激情》系列，平均分都不高，但是討厭的人為什麼會即使打分低而放棄嗎？那並非太傻了嗎？

假如你是哪一位歌手的歌迷，去看就好。假如並非，那就隨便翻看一下，他們感覺一下，反正現在各大網絡平臺都有網絡版，快進一下，很難就曉得好壞。

那個必須是和豆瓣的制度相關，影視劇還沒有播映，使用者就已經可以提早點評，可能將和所謂的提早觀影相關。

工具在那兒，怎么用好它，只不過才是王道。對於真正的討厭看影片而並非討厭追星的觀眾們而言，只不過打多少分，根本不關鍵。

閱讀一則好的長影評人，能讓你在觀影的這時候更有感觸和愉悅。

對於此次豆瓣的超前打分該事件，你又怎么看？你觀影時能參照豆瓣打分嗎？

現階段國內的電影出口量非常大，我們極少人能有時間觀看所有的影片，通過豆瓣去做參照，選擇他們討厭的電影，仍然是不錯的選擇。

這些天天叫嚷著豆瓣多么差勁的，常常都是歌迷，即使自己的歌手被打低分了。