《误杀2》用善意回擊不公，如果內心深處有光必會迎來光明

從開頭對一眾人的宣判就能窺見，陳導應付起來已經遊刃有餘。

公映前，蓄意通過片花，把想像中殺人的攝影機，和療養院劫持人質的攝影機拼接在一同，誤導了觀眾們。

他從頭至尾都曉得，腎臟已經拿不回去了。

這一次依然是雨夜，所有鋪墊的線索在那個彙集，接著爆發。

這一部修改設定為主人公的職業為導演，他們用心靈做為代價表演了一場精采的懸疑劇。

影片最終只是披了翻拍電影的皮，講了另一個故事情節。

上一部的最高潮戲發生在雨夜。無數麻木的看客，自己不在乎真相是什么，只顧著被牽著鼻子走，痛快地宣洩著情緒。

儘管該片依靠後半程的反轉加獻身的設定，勉強挽回了做為懸疑片的臉面。

3 精采的獨角戲

1 一以貫之的設定

僅僅靠著迅速的剪接和晃動的攝影機來維持觀眾們的新鮮感，這也只能算是一部普通驚悚片的標準配置而已。

肖央全劇基本上都是靠著抬高聲音，來參演恐懼的母親。

好傢伙，陳思誠的誤殺宇宙嗎立起來了。

上一部用了主人公是粉絲的臺詞，便是靠著閱片無數，才設計出一個燒腦的不在場證明。

較之上一部的融會貫通各式各樣影片梗，這一部也不差。除了主要改編自丹澤爾·哥倫比亞特區《迫在眉睫》外，借鑑了很多其它影片的臺詞。用特警的站位涵義了一把馬來西亞的人質事件。

依照那個思路，完全能整一個《误杀3》的故事情節大綱：一位編劇母親，在獲知他們的兒子被權貴誣陷，失手殺掉一名高官的小孩後。開始藉著他們編劇的身分，偷天換日，最終承擔了所有的罪名，讓他們的兒子自由地活下去。

這的確是中國式的母親，為的是他們的小孩，願意奉獻出他們的一切。

但是前半程的乏力，完全沒有緊張感。

上一部讓警察局長垮臺，這一部直接升級為讓市長垮臺。

他以這種一場表演，來趕赴他們的喪生。

之所以能稱作影片宇宙，就在於完全相同的故事情節設定，和大力推進話劇對立的表現手法。

強行的煽情讓人忽視掉了故事情節衝擊力上的嚴重不足，和情節上的漏洞。

當最後他踏進療養院，劫持著市長，講出一番小人物的命也是命的慷慨陳詞時，的確賦予了那位母親一種光環。

他要用他們的心靈給他的女兒上最後一課，他不去偷、不去搶，當生活給與他痛擊的這時候，依然在內心深處懷著微弱的光。

大背景很硬啊，即便把故事情節發生地安排在馬來西亞，這種的題材能過審，也非常不難了。

2 減配的驚悚