對比《误杀2》裡的4位媽媽才知道，陳思誠心中的“母愛”是什么樣

劇中牽涉到這一個主題的配角，一共有4位。

這大概就是陳思誠眼裡的母愛吧！絕大多數普通人的現狀，但總讓人熱淚盈眶。

由此，背後的非常大密謀才一層層被揭開。

和林日朗女兒同一個監護室的一個小女孩，在他躺在病床上呼吸艱困的這時候，小女孩看上去還很健康的模樣。

如果說在一剎那之前，林日朗還稍稍有一點點懈怠，看見之後，所有都消亡了。

女兒發作前，一間四口的日常朝夕相處，已經做了較好的鋪墊。

8歲的女兒，被發現腎臟有問題，必須要通過移植就可以生存下去。

除了“為小孩”那個目地一致，其它方面，他的作法，也幾乎和林日朗是完全相反的。

擺到那個普通家庭面前的困難有三個：錢和腎臟源。

從首播的這幾天來看，電影票房市場走勢在懸疑片類別裡還是很不錯的。

似乎，他無法做這個送小孩走的母親。

而此種轉變，恰恰是見證了林日朗挾持療養院整個該事件後，總算釋然。

也沒有。他仍然拼竭盡全力去挽回女兒，用他指出的最順理成章的形式。

——END——

在林日朗認為，並並非！而且，他堅決不必齷齪的方式。

作者：六六

一年過去了，陳思誠和肖央帶著《误杀2》迴歸。

林日朗做為一個事業不順的媽媽，在面對女兒眼疾、惟一的救治機會還被搶走了時，許多這時候是束手無策的。

從之後的片花上看，許多人以為，“母愛”那個主題，自然是在林日朗那個母親配角頭上彰顯的。

肖央演的林日朗，是一個導演，也是那個故事情節的主角。

而且說，看完整個影片就曉得，林日朗的導演職業那個設定，太關鍵了。

而另一個母親，則是林日朗的“矛盾者”。

但是，此種“正”並不故意，而是合情合理的。

儘管那個配角，對於“母愛”那個主題，完全沒有鋪開。但是，劇中幾句對白，事實上也能看見他對兒子立場的轉變。

2019年，陳思誠編劇的驚悚影片《误杀》，最終以13.3億的電影票房位列本年度影片電影票房13名。

那個小姑娘的母親，和林日朗沒有太大的交集，卻是林日朗的一個態射，也是一種警示。

林日朗和警方之間，“找到被搶走了的腎臟”將兩方鏈接起來成為兩條主線，圍繞著那條主線，和自己有或深或淺連結的各式各樣人物，是密密麻麻的旁枝。

或許，這種的方式更容易去實現目地，但是，林日朗更希望的是，女兒之後能堂堂正正地在那個世界上行走，不必以為他們母親的過往而被指指點點。

而關於“父子情”的解讀，在整部劇中，角度更多樣，也更深層次。

林日朗那個母親配角，之所以光芒四射，是因為他很“正”。

為此，林日朗挾持了療養院的急診部，脅迫警員去找到搶走了腎臟的人。

整個家的大災難，是從他女兒中風突發性開始。

但是，他用小孩眼裡的好爸爸的形式，去拼竭盡全力。

看完影片才發現，只不過並並非。

總算有腎臟源了，但醫療費不夠；等到林日朗湊夠醫療費了 ，腎臟源被搶走了。

那個片子延續了首部裡驚悚、推理、母愛的元素，既有感人的溫馨的友情，又有牽動人心的故事情節經濟發展。

最後還有一名，就是任達華演的老警員。

這三位母親，在“林日朗挾持療養院”之後，自己和小孩的關係，處在相同的狀態中，特別是後兩位，和小孩或多或少都有許多感情上的武裝衝突。

在事情出現後，都以他們的形式，和他們的小孩和解了。

為的是小孩，不擇手段達至目地，就是最好的愛嗎？

對比這三位，也許能夠看出：陳思誠心中的“母愛”究竟是什么樣的？

林日朗的選擇，那是一個母親想要成為小孩的英雄和榜樣的願望。但影片裡，此種隱隱約約的東西，並並非沒有來由。

腎臟最終是拿不來了，林日朗就放棄了嗎？

表面上他是個為市民盡職盡收謀福利的好市長，最後答案揭開，他也但是一個為的是小孩而仍然貪婪的普通母親。

但是一轉眼，小女孩就搶救無效走了，徒留她的媽媽——一個束手無策的中年男人，哭得像個小孩。

林日朗一間生活儘管不富足，但相親相愛，過得很高興。