7.5滑落6.0，《误杀2》比首部，缺了些什么？

一樣的反轉懸念，一樣的友情主旨，一樣的貧富矛盾。

陳沖唱功高超，演出很打動人。

第三部中的男主角文詠珊，出演的是一個恐懼小孩的父親。

縱使第三部的水平和首部維持完全相同，觀眾們的反饋可能將也相對較低，即使“那個內容我已經看完了”。

但文詠珊的表現，似乎難以和譚卓相提並論，相形之下故意許多。

第一點，本格推理的表面積。

故事情節中友情的張力很強烈，肖央、任達華、宋洋等一眾女演員的表現，也很可圈可點。

相對來說，觀眾們對於電影版會不自覺“更苛刻”。

《误杀》首部，76萬多人打出7.5的高分。

期盼《误杀2》能有很好的電影票房表現，也期盼那個系列能面世更傑出的第二部。

第二點，男演員的表現空間相同。

做了一連串措施，讓眾人都在無意中為他所用。

開畫打分6.2，快速滑落到6分。

兩相對比，從首部的7.5到第三部的6.0，差別很顯著。

那個不正面的配角，在善惡之間、恐懼之中，有非常大的充分發揮空間。

雖然配角相同、反轉模式相同，但隱隱約約的相近感，也許會折損觀眾們的認知度。

他女兒犯有罪行、理應被懲處。

（上圖為《误杀2》執導文詠珊、李治廷等電影宣傳現場）

《误杀2》中依然有大量驚悚不利因素，有推理反轉，但相比之下變得很多故意和死板。

同樣的必殺技，再來一遍，不見得還能靈驗。

儘管是改編，但故事情節前半段更動很大，類似於“前半段純原創”。

特別是推理本格故事情節，很倚仗新鮮感。

她罔顧他們的職能，一心只想為女兒復仇，曾一度顯示出“惡魔”面相。

《误杀》首部中肖央出演的女主角，為的是對付有權有勢有心眼有方式的女副局長（陳沖的配角），佈下一個超級大局。

首部中陳沖出演的配角，十分複雜。

所以，這不意味著《误杀2》難看。

但是第三部中沒有能與之對標的男性配角，人物配角的複雜性、可看度上，已經天然喪失了一大塊。

第三點，市場預期值的相同。

從公義的角度而言，她是過錯方。

但是另一方面，無論她的作法有多錯誤有多出格，她也僅僅只是一個喪失了女兒的心疼的傷心欲絕的父親。

故事情節的本格推理部份，剪接高超、節拍高能量，十分漂亮。

第三部到底缺了些什么？

相反，從類型片角度來說，《误杀2》是一部符合要求經典作品。

從電影劇本設定的角度而言，更接近首部中譚卓出演的配角，悲情、無力。

缺的部份，也許是這幾點。

最珍貴的部份，是電影裡一以貫之的“強弱貧富鬼劍對比語境”，這是很難得的閃光點。

《误杀2》正式公映，電影票房表現不錯，但豆瓣打分卻很多“勉強”。

艱困保持在及格線上。