《误杀2》的優點小於缺點

基於這兩點，讓影片在公映前就迎來了第二波“黑粉”。而公映後在邏輯方面的缺憾，讓影片的口碑有許多兩極。

較之《误杀》，《误杀2》在主題表達上更為更直接也更犀利。故事情節的核心就圍繞著“找腎臟”展開，市長女兒出了車禍急需腎臟救命，而小人物林日朗的女兒同樣須要腎臟活命。因而，林日朗挾持療養院來求得真相。真相就是掘出了服務於權貴的黑暗鏈條，從療養院到衛生局再到警員、中央政府。

只不過三部影片的動畫版在主題表達上都是犀利的，都是小人物對付霸權的故事情節。在當下的內地影片制度裡，將故事情節的發生地“搬遷”無疑是一個明智的決定。但是“唐人街”既擴寬了主創人員的表達空間，與此同時也保留了華裔的特徵。

較之前作，《误杀2》在主題上更為貼切，主創人員拼竭盡全力同“普通人”造成感情上的交互作用。一方面是小人物對付霸權的故事情節在看法上更直接，另一方面依然緊緊圍繞著“母愛”來做感情基礎。

《误杀》系列，須要的是“知會觀眾們”。

只是較之傳統意義上的“煽情”，通過一個直接圍繞友情展開的故事情節，去年的友情影片在故事情節上更為精緻，在類別結合上也更為合理。即使純粹的類別片本身都有他們的牆壁，而且想要突破牆壁的重要就在於讓感情形成受眾破圈。

但《误杀2》似乎不僅僅只是希望通過一個“中央政府貪汙腐敗黑暗”的故事情節就此止步，影片真正的目地在於表達小人物抵抗霸權打壓，此種在情緒上的交互作用是影片真正打通觀眾們的利器。即使“霸權”不僅僅是一個具象，它能是普通人在社會制度下所面臨的種種“不公”。

儘管許多人指出類別片的“類別”是更重要的，但是類別片最終延伸空間的還是“感情”本身。《误杀》前後三部經典作品，假如要找尋聯結點，就在於同樣都是母親只好通過“犯罪行為”來展現出母親對於家庭成員的愛。

除此之外，《误杀》裡李維傑的人物關鍵詞是“粉絲”，整個犯罪行為動機事實上是基於大量犯罪行為片科學知識，通過蒙太奇的表現手法展開。此種設定是可信的，也讓一個小人物母親變得更為三維。但是《误杀2》裡林日朗的人物關鍵詞是“導演”，整個犯罪行為過程事實上在邏輯上是存有漏洞的，這讓整個故事情節在許多細節層面是存有嚴重不足的。

儘管原創是影片的基礎，但是翻拍並不意味著就是原罪。即使是翻拍，即使將故事情節放到了東南亞地區的唐人街，《误杀》系列依然要進行大量的改編來適應當下內地影片的管理體制和觀眾們的審美觀。比如說《误杀2》僅僅採用了《迫在眉梢》的一個基礎設定，在整個故事情節的展開上進行了很多的改編。

類型片的盡頭終歸是要回歸到“情”上。

將故事情節的發生地放到東南亞地區的“唐人街”，既能保留華裔的思想傳統，又能順利完成主創人員的表達自由，這確實開拓了華語影片的話語空間。

《误杀2》裡幾乎每一段關係的設定都是“母愛”，這只不過是略顯尷尬的地方所在，即使這讓影片的感情顯得過分單一。比如說張公義在一開場就展現出了他們和女兒的對立、市長偷走腎臟為的是救兒子、林日朗釋放的人質也是產婦和她的妻子，包含同阿蟲同監護室的小珊過世，也給足了母親在門前大哭的攝影機。

—華語影片找尋到的“麥克風”—

但整體而言，通過搬遷故事情節發生地擴寬華語影片的話語空間，和加強感情共鳴來讓類型片進一步破圈，都是整部影片的優點所在，也是值得引導的。而在許多缺點上，影片依然有填補的空間，而非設定上嚴重的錯誤。

對於許多觀眾們而言，對於《误杀2》的負面聲音主要來自於“系列化”的問題。那個問題有三個，一個是做為影片版，主角和故事情節完全割裂，沒有任何取得聯繫。這讓很多觀眾們批評為什麼要借靠“誤殺”那個IP。除此之外一個是，《误杀》本身是改編戲，而《误杀2》卻仍然沒能實現“原創”，改編了一個英國影片，卻仍然是做為一個改編自動畫版是巴基斯坦影片的影片版。

在《误杀2》裡，警員張公義在同父母打電話時還是表達了“我們中國人的傳統”這種的看法。這只不過也能彰顯出主創人員的野心，較之借古諷今，將故事情節搬在“唐人街”無疑是更容易和當下觀眾們產生共鳴的。

其二，做為電影版電影，許多觀眾們對於《误杀2》的期盼都是延續首部做推進。但是《误杀2》同樣選擇了改編，這也是很多觀眾們對影片反感的地方所在。

一連串的“母愛”儘管緊緊圍繞著影片的軸心，但是在感情上並不三維。較之《误杀》里拉韞那個人性和獸性在做掙扎的“父親警員”的形像，《误杀2》裡只不過缺少這種一個反面角色。即使最後市長在故事情節中“登場”，但這部影片依然是林日朗的“母愛獨角戲”。

—《误杀》做系列的下一步—

文/龐宏波

去年從年末的《你好，李焕英》到新年檔的《我的姐姐》，再到國慶檔的《我和我的父辈》和賀歲檔的《误杀2》，都能看見友情向影片在影片市場的紅利。這不可否認觀眾們在禽流感後對於友情的重視，但其本質上，對於商業影片市場而言，感情共鳴是一個剛需項，友情影片必然有廣大的市場。

從產業發展的角度而言，自然主義一直都是觀眾們最緊迫渴望的一個方向，即使現實生活共鳴就可以激發影片和普通人之間的感情相連接。但是想要相對自由的表達許多社會議題，但受限於許多其原因就須要找出相對自由的“途徑”。

假如《误杀》依然會延續做系列，依然選擇再翻拍一部外語片，那么在“知會觀眾們”上就要作出許多努力。比如說《误杀》整個系列的基礎設定假如明晰是會不斷翻拍許多高分外語片，但是會進行大刀闊斧的改編。以唐人街華裔為故事情節核心，以小人物抵抗不公居多線，以友情為感情。在知會觀眾們的基礎上，觀眾們基於這種的電影認知就不能在一開始就發生如此兩極的評價分化。

故事情節地點的“搬遷”，關上了華語影片的表達空間。

“誤殺”的巧妙就在於“誤”，但假如《误杀》仍然會延續系列，那么主角在邏輯上就須要更慎密。

但從總體而言，影片反覆去刻劃了一個為的是女兒活命，可以去挾持甚至可以通過“死”來換得女兒活命的母親形像，在感情上無疑能夠擊穿觀眾們的內心深處防線。

但在那些層面上的缺點並無法掩飾影片本色的優點，特別是將故事情節發生地“搬遷”到東南亞地區進一步關上了華語影片的表達空間。未來，《误杀》系列怎樣延展依然是一個亮點。

《误杀2》依然是在“情”上最大程度與普通人相交互作用。

拍給普通人的《误杀2》。

和《唐人街探案》相近的地方在於故事情節地點的“搬遷”，儘管《误杀》翻拍自巴基斯坦影片《误杀瞒天记》，但是將故事情節發生地搬遷到了馬來西亞。同樣，《误杀2》雖然改編自英國影片《迫在眉梢》，但依然將故事情節發生地放到了東南亞地區。

在當下的華語影片市場，《误杀2》算得上是一部符合要求的經典作品。但是即使有前作高口碑的加持，《误杀2》的電影票房市場預期也一路看跌。只是較之前作，《误杀2》在口碑上造成了許多分化。

但假如在知會觀眾們上選擇“曖昧”，既希望共享《误杀》這一IP基礎，又希望不斷延展和拓展故事情節空間。那么必然會引起很多觀眾們的反感。即使當一部影片足夠多下沉之後，系列影片對觀眾們的取票推動力就必然會接到本作的負面影響，《误杀2》確實是借靠了《误杀》的口碑紅利，但假如有《误杀3》，與否會即使《误杀2》的“不知會”而受到一定程度的負面影響呢？

其實較之《误杀》，《误杀2》在設定上衝突性更強，直觀歸納就是”求死救子”。特別是肖央出演的林日朗歇斯底里的喊著““為什么贏的總是你們？我們一輩子認認真真工作，本本份份做人，小孩病了，卻被你們像球門一樣踢來踢去。”既表達了小人物對於霸權的氣憤，又表達了一個母親對於希望女兒活命的氣憤。

其中最大的對立點在於，雖然共享“誤殺”，但和傳統意義上的系列片相同，是一個嶄新的主角和故事情節。《误杀2》改編自英國影片《迫在眉梢》，但《误杀》則翻拍自巴基斯坦影片《误杀瞒天记》。儘管主創人員班底最大程度保留，但是故事情節、人物都截然相同。

—感情依然是類型片的根基—

雖然主創人員團隊對於這一選擇進行了解釋，但很似乎依然有很多觀眾們並不在意。特別是因為這樣的負面評價，已經負面影響到了對於影片內容本身的評價。《误杀》的系列研發確實和傳統意義上的系列化所相同，但並不代表此種選擇是行不通的。