《误杀2》建議更名《父亲》，打分6.0嗎不冤，別拿母愛當遮羞布

電影最後打煽情牌，那些對白我還挺討厭的。

我真的不願再笑，咱也就是說，國內的導演已經徹底掌握“拿來主義”的精髓了嗎？寫原創電影劇本會獲判一兩年？《误杀2》究竟和“誤殺”有什么關係，沒必要硬蹭《误杀》的關注度吧。

林日朗講出“你不曉得一個母親，為他們的小孩都能作出什么”，我都怕肖央下一句就是“一生要強的媽媽，我能為你做些什么，微不足道的關心收下吧”

整個《误杀2》最燒腦的地方，就是讓觀眾們猜究竟“誤殺”了誰？

首先新聞稿，我是覺得同是翻拍戲，《误杀2》比《门锁》還是強了很多的，至少編劇沒把觀眾們當傻子，還把故事情節講知道了，至於講的好不好，我們還是他們看打分吧。

我也不太理解，咋要用文詠珊。

先而言說做為普通觀眾們，許多不太理解的點吧。（內含劇透）

《误杀2》的簡介：肖央出演的林日朗與文詠珊出演的阿玲，一直過著清貧美好的生活，直至女兒小蟲突發性中風急需搶救，幾經周折，走投無路的林日朗為的是救女兒決定放手一搏，他制訂了一個驚天計劃……只是看見這兒，影片還是值車費的。

“我們已經這么艱辛地活著了，為什么還要把我們當作螻蟻一樣踩死，我要的就是一個公正。”

，陳思誠的“唐探宇宙”還沒玩知道，就衝高回落了，居然現在頂個編劇的名，又開始搞改編經典IP的“誤殺宇宙”了，陳思誠你清醒一點啊，別再狗尾續貂了。

療養院外的廣大群眾，簡直就是牆頭草本草綱目，吃瓜廣大群眾本瓜，故事情節每變一次，廣大群眾就最高潮一次。我不太理解，吃瓜廣大群眾們的敬佩與唾罵，是一點準則都沒有的嗎？

記得關注我呦。

肖央大概是《误杀2》的最大賣點，陳思誠算是挖掘了一個預備影后，可肖央的唱功嗎值得很好的影片劇本，真沒必要再跟著陳思誠混，拍許多不三不四的影片了。

而且編劇，《误杀2》究竟“誤殺”了誰?

家現代人，也就是說是不是一種可能將，《误杀2》只不過是《我和我的父辈》隱藏的第六單元片？

最離譜的是，達馬醫師為的是保護產婦，一個人頂住了兩個專業人才能抬動的鐵皮，達馬的副業是綠巨人吧，這么能抗。

可最後的“該片改編自影片《迫在眉睫》”才是重點，原本想給個HTC半的，原來又是翻拍戲，那HTC正好最合適。

建議《误杀2》更名《父亲》，片頭曲就用筷子兄妹的《父亲》，那我就能忽視犯罪行為片裡的那些BUG，還能掉幾滴淚水，感慨母愛的偉大。

最後的最後，我嗎沒說這是部爛片，只是想問《误杀3》，想買哪部影片的著作權？

看完《误杀2》出了電影院的門，我有種很熟識的感覺，想了半天總算想起來了，這不和年末看《唐探3》的觀後感差不多嗎？現在滿腦子都是：陳思誠，你騙我的，要用什么還？

我們的敬佩和共鳴，真的是影片故事情節帶來的嗎？我覺得並非。

我們好，我是楊西。

你要歡樂，嗎要歡樂。

“我們老老實實做人，為什么贏的總是你們？”

女記者去衛生局看匹配信息，我都愣住了，我不太理解，這么大的白色供應鏈，匹配信息一點身份驗證都沒有，女記者一關上計算機就能看見。

我不太理解，犯罪行為片就犯罪行為片，幹嘛夾帶私貨啊，那個鬼面具把我嚇得夠嗆，早上一直在想那個面具長啥樣。

所以，《误杀2》無法算是一部爛片，即使漏洞再多，能把故事情節講知道的片子，都是好片。