菲恩伯格：《雨伞学院》就像《旺达幻视》，黑馬影業的包容性極強

黑馬影業的包容性主要彰顯在經典作品的藝術風格多元化，另一家影業的創建者麥克·理查森以前就是漫威的編劇，他還是斯坦·李的崇拜者。同時他也參演了很多影片， 《威力四射：斯坦·李的故事》就是麥克·理查森客串演出出演的影視作品。當漫威或是DC的歌迷們還在探討自家影業是不是白人英雄和男性英雄的這時候，黑馬影業在二十多年前，已經發生了相同族群的超級英雄，男性配角在另一家影業的話語權較低。《雨伞学院》給人的感覺很像上世紀七九十年代的懸疑片，假如此種經典作品放到漫威或是DC那邊，可能將本劇集的腳本就不能被錄用，即便整部系列的超級英雄感覺不太顯著，留下來的東西是“詭異感”。

瞭解荷里活的觀眾們都清楚，“三足鼎立”的模式更為適宜超級英雄應用領域的市場競爭，許多影業都在研發宇宙影片或是電視劇集，從專業程度上看，黑馬影業有希望挑戰漫威和DC。然而在經典作品的出口量以及知名度方面，黑馬影業還是難以和兩大漫改影片巨頭相提並論。菲恩伯格宣稱，黑馬影業的包容性極強，不過那位影評人覺得黑馬影業在荷里活還難以步入主流渠道的其原因在於，另一家影業還沒有找出靠山。漫威的戰略合作伙伴是赫赫有名的迪斯尼，DC的後臺就是擁有“娛樂王國”之稱的華納兄妹。雖然黑馬影業和米高梅、Sony以及環球影業都戰略合作過，但是另一家影業還沒有找準靠山。

菲恩伯格則表示，米高梅已經處在日落西山的話語權，《教父》的特攝片都碰到了財政預算縮減的問題，黑馬影業與米高梅戰略合作沒什么象徵意義。Sony在著作權方面或許屢屢出問題，《蜘蛛侠》的事情還沒有完全化解，黑馬影業與環球影業進行戰略合作，這是較為靠譜的長期目標。從《雨伞学院》的內部結構和佈局上看，整部經典作品就能夠展現出該影業的包容性極強，其實自己在宣傳的方式方面還不夠專業，而且造成了黑馬影業還是冷門經典作品為主。假如《地狱男爵》與 《神秘人》那些系列的包容性能夠研發出來，黑馬影業的名氣能夠更高。

好在黑馬影業和奈飛網絡平臺看見了整部系列的價值，包含該網絡平臺主推的除此之外一部黑馬經典作品《地狱男爵》，其配角跨度非常大，那些細節彰顯了黑馬影業的包容性非常強大。有些粉絲們揶揄過《旺达幻视》是影集，而《雨伞学院》是推理片，為什麼菲恩伯格覺得這三部經典作品很像？那位影評人並沒有從鏡頭效果評價這件事情，他從收視率和經典作品內部結構的角度上分析，《雨伞学院》就像《旺达幻视》。原先許多人不看好這三部經典作品能夠獲得成功，《雨伞学院》第三季和《旺达幻视》的公映時間不好——全球傳染病較為緊張的時期，但是當時荷里活的在線視頻網絡平臺還沒有開出來。

奈飛網絡平臺出售了很多漫威與黑馬影業的經典作品，《猎鹰与冬兵》和《复仇者联盟》那些經典作品都在奈飛網絡平臺重映，但黑馬影業的經典作品或許在另一家網絡平臺更暢銷，《雨伞学院》獲得了使用者們的讚譽。黑馬影業也把《雨伞学院》的電影版列入了計劃當中，荷里活影評人菲恩伯格則表示：“《雨伞学院》就像《旺达幻视》，這三部系列的創作思維有些天馬行空，自己的收視率少於了市場預期國際標準。”菲恩伯格對黑馬影業具備好感，他認為另一家影業在創作能力方面不遜於漫威和DC，黑馬影業在出口量方面稍有遜色。菲恩伯格還指出了黑馬影業的競爭優勢之處——黑馬影業的包容性極強，從《捉鬼者巴菲》到《地狱男爵》，另一家影業的經典作品跨度非常大。

筆者（沾沾自喜看影片）覺得漫威經典作品還很多競爭優勢，即使迪斯尼電視頻道的使用者族群本身就大，另一家網絡平臺在影視作品經典作品方面擁有很強的宣傳能力，至少MCU的歌迷會支持《旺达幻视》。但是《雨伞学院》就沒有那么好的運氣，黑馬影業原本就沒有多少受眾族群，而且奈飛網絡平臺在荷里活影片方面不夠專業，該網絡平臺原來是綜合型質很強的視頻小站。就算奈飛負責人對自制劇的要求高，可是另一家網絡平臺的創作力度非常有限。所以菲恩伯格指出，《雨伞学院》就像《旺达幻视》，這是極高的評價。即便在漫威第四階段的計劃當中，《旺达幻视》也並非主打經典作品，前面的《洛基》才是那個階段的核心繫列。