《雄狮少年》低智商講話犯眾怒，不能接受就是沒有眼光？

儘管影片的渲染、配樂等做得不錯，也把情懷帶回了位，但的確即使畫法的問題讓那個經典作品大打折扣。假如主人公三人的畫法不偏得那么歪瓜裂棗，《雄狮少年》會獲得很好的戰績，但本就因畫法而經濟損失了大量知名度後，編劇又這種自視甚高的講話，影片的評論家也一再走偏，極少會有人去正經的探討故事情節，反倒都在聲討編劇的過失。而且說智商也是一門社會的必修課，假如編劇能夠好好的解釋，《雄狮少年》嗎是一部充滿著情懷和主題鮮明的經典作品。

從影片地道的廣東話對白和逼真的場景渲染，我們也能感受到主創人員團隊的誠意，可惜一顆老鼠屎壞了一鍋粥，觀眾們所以也不敢帶著有色眼鏡去看整部影片，但最初給觀眾們戴上有色眼鏡的就是編劇。

那個話題一出，很多人在微博熱議，評論家更是兩極分化，引致經典作品的上座率和影片票房也不高，豆瓣的打分在同期影片中也是較高的存有。本身國內對漫畫書影片的支持力度就並非極高，在編劇的低智商講話和同期對比下，首映禮當天被豆瓣評分高於他的《误杀2》爆殺更變得心疼，更有歌迷諷刺式評論家，“謝謝編劇讓我不敢去東莞了。”

自17號影片《雄狮少年》上線後，編劇孫海鵬澄清了主人公畫法爭論後更犯眾怒，一通低智商講話暗指東莞人相貌“普通”，坦言觀眾們對身旁缺少觀察，只能通過濾鏡看他們，體會不到真實的世界，更是僱用水軍、營銷號洗地，宣稱他們情緒化狹隘，有那么難嗎？