沒有“誤殺”的《误杀2》，是一部符合要求的驚悚影片嗎？

在觀眾們認為，林日朗之所以說他們“不能去搶”，一方面是倫理約束，另一方面是“沒有去搶的能力和機會”——假如他與對方彼此間交換話語權身分，他也許依舊會選擇挺而走險，即使身敗名裂也會援助他們的小孩。

平心而論，《误杀》系列中母親是打動觀眾們的。

只不過從《误杀2》中能深入探討出一個問題，假如懸疑片拍成電影了感情片，觀眾們嗎會買賬么？在此，我們一窺到底。

母親為的是給女兒做腎臟移植外科手術到處籌錢，當他千辛萬苦將錢湊齊時，與女兒適配的腎臟卻被轉讓給了別人，移植計劃因而被臨時中止。為的是脅迫療養院交還屬於女兒的適配腎臟，他假扮嫌犯挾持了療養院，企圖藉助警員與新聞媒體的關注來達成目地，但最終卻在無意中牽扯出了一樁名望鬥爭。

珠玉在前，《误杀2》在故事情節上也很大程度上確保了電影的現實生活性，用小人物的視角，將隱藏的不公闡明出來，反映社會現實生活。

在《误杀2》中，林日朗挾持了療養院，甚至贏得了群眾、新聞媒體和被挾持人質的支持，當他總算找出了本該屬於他女兒的腎臟，卻發現即便如此，讓女兒進行腎臟移植外科手術依然毫無希望——即使在他搏命抗爭這一切的這時候，那顆能救女兒性命的腎臟已植入了另一個小孩的皮膚中。

除此之外一個製造驚訝的常見技巧是反轉。反轉的技巧是，你以為的前提根本不存有。1999年，英國的驚悚電影《第六感》基本上就是靠一個相似的反轉成為當年火災的電影。影片講訴一個九歲小女孩柯爾，自稱為能看見已故的人。心理醫師麥爾康想要為他化療，卻不被小孩接受。在麥爾康醫師不斷堅持下，柯爾總算放下心防，讓醫師化療他們。整部電影的開頭讓觀眾們完全超乎市場預期，那就是結局醫師發現他們只不過已經死去。

優質影片改編，特別強調現實生活敘事

結局缺少“不可預測性”，推理過分直觀

睽違一年，那個爆款迎來了它的電影版：《误杀2》。

對於一個漂亮的驚悚影片，僅僅是故事情節動人、劇情合理似乎是不夠的，還須要讓觀眾們猜不透、深感驚訝。驚悚影片最難陷於三個弊病，一個是劇情太過平淡如水。除此之外一種是，劇情腦洞太大了，壓根不講邏輯，以致於太過分狗血。

正反派人物飽滿，與觀眾們造成強烈感情連結

《救猫咪》作者 斯奈德說假如誰要能寫下五個象限的觀眾們全都討厭的影片，那就中了大獎了。具體分析稱， 當一個人物上場的這時候，你必須要讓他先做點兒什么，讓觀眾們對他造成情感，比如說人物從樹枝救下來一頭貓咪，觀眾們就會立刻創建對他的好感。斯奈德寫書的這時候，安吉麗娜·朱莉執導的《古墓丽影2》電影票房失利，他有一個專業的意見：在朱莉上場的這時候給她設計個救貓咪的故事情節，遠遠比讓朱莉隆胸豐脣，砸幾百萬美元設計新緊身衣好。

在人物設計上，《误杀》在開場就放出了一個不錯的鉤子，不論是首部中的小業主李維傑，還是第三部中的落魄導演林日朗，讓三位小市民母親鋌而走險也要捨命一搏的其原因都是為的是自保，是為的是活命，是在迫不得已、毫無退路的情況下，藉助自己非常有限的生存智慧絞盡腦汁去守護原先就必須屬於他們的東西。

2021年12月23日 刊總第2604期

怎樣讓觀眾們猜不透、深感驚訝，只不過要做到“不容預測準則”。通常不容預測準則的提供更多有三個方式，一種是提供更多奇葩的解決方案，比如在影片《致命魔术》中，主人公魔術師眼看他們競爭者的魔術造詣已經遠超他們，心生妒忌。我們做為觀眾們儘管曉得他一定會採取措施企圖反敗為勝，但是我們想像不到的是他所採用的手段，是藉助特斯拉的黑信息技術在魔術演出中自我複製，製造“大變死人”的神奇效果，但是每次演出完結，他都會溺死他們的複製人。那個腦洞真的是怪異而不容捉摸。

《迫在眉梢》是一部冷門高分經典作品，它的豆瓣打分高達8.4分，本片講訴的是在沒有全民醫療保健壽險的時代在英國出現的一出悲劇。據悉，而整部揭發 英國醫療保健及 壽險體系弊病的影片，公映後引起了廣泛關注，一兩年後尼克松上臺，就開始大力推進醫療保健體制改革。

在2019年12月，中國內地院線殺出一匹黑馬《误杀》，不到三個月，電影票房就少於10億元，豆瓣打分高達7.5分，成為禽流感之後，最後一個爆款。

再反觀《误杀2》，雖然影片僅配置了一定的“誤殺”故事情節，比如小角色持刀差點能誤殺醫師，和片頭男主挾持市長為人質最後被“誤殺”，用犧牲自我的形式把心臟移植給女兒。但這部電影缺少反轉。假如依照《误杀2》的劇情邏輯推理，任何影片如果輔之貧富差距、特權階級、醫療保健資源、腐敗現象等社會議題，再配上親情、友情、真愛等有關淚點，都是能步入“誤殺宇宙”的。

做為一部改編影片，《误杀》以其跌宕起伏的劇情和多樣成熟的人物性格，贏得了口碑與電影票房雙豐收。《误杀2》同樣是改編英國犯罪行為影片 《迫在眉梢》。

三個為的是小孩都奮不顧身的母親，在一定程度上讓故事情節顯得合理。除此之外，值得肯定的是，影片裡的反面角色也沒有進行臉譜化的處理，反面角色身處另外一個社會階層，可同樣是願意為的是挽救小孩付出所有，這也澄清了三部影片共同烘托的主旨： 為的是小孩，一個母親能做到什么地步。

較之《误杀》首部，第三部變得中規中矩，豆瓣影片打分僅6.0分。有觀眾們諷刺的評論家稱，《误杀2》殺的並非嫌犯，而是觀眾們。

影片中，主角 林日朗有個很普通的小家庭，丈夫柔情賢惠，女兒小蟲活潑可愛。家中沒有多少積蓄，但日子過得清貧而美好。

值得一提的是，《迫在眉梢》陣容強大，是由曾贏得奧斯卡金像獎最佳女主角的丹澤爾·哥倫比亞特區出演。在影片中，英國底層人民的窘困、正直、難過，母親的氣憤、無私和無畏，都被那位影后分毫不差地還原。

很似乎，《误杀》2做為驚悚影片，對於觀眾們而言，缺少驚喜感，在影片中只有“殺”，缺了“誤”。

《误杀》的成功無疑透漏出我們一個訊號，如果有誠意，改編也同樣能出爆款。

直至女兒在運動場忽然倒地不起一剎那，那個家庭的寧靜，蕩然無存。

誠然，《误杀2》並非一部爛片，影片有血有肉，劇情飽滿，但是對於一部驚悚影片而言，它似乎差了幾分火候。

更更讓人氣憤的是，幕後主謀搶奪他女兒腎臟的元凶也是一個恐懼的母親，和他一樣，也只是想動用一切資源讓他們的女兒活命。“你也是一個母親，你必須能感受到一個母親為的是小孩能做到什么地步……”對方在林日朗的炮口下苦苦哀求。林日朗恐懼怒吼：“我是一個母親！可我不能去搶！”