《雄狮少年》因顏值一片罵聲，明星為其助陣，口碑為什麼三個極端？

想來這也是口碑兩極化的其原因吧，但是還有很多明星為《雄狮少年》助陣，這後臺顯著是不通常。總之，發揚少數民族思想和表達人文自信，這確實是做到了。就算抹黑主人公形像也是一個事實，哪怕描繪的是小人物的形像，你可以讓他不出彩，但也總無法往醜的方面去整吧。

咱就本著經典作品本身上看，就衝那個顏值，清橙看不下去的。所以，也有人拿孫悟空出來做對比，明明《魔童》裡頭的孫悟空也做的這么醜，為什么我們不接受《雄狮少年》呢。但你要曉得，人家孫悟空那部電影抹黑的也只有他一個配角，他們都很正常好不好，但是孫悟空本就並非正常人。

最起碼人的三庭五眼，那個比率要調好呀，而且說，清橙覺得《雄狮少年》這一波差評得的一點也不冤。至於其它口碑的問題咱就不多說了，什么“冥界”排場，UP主接到官方報價後婉拒接單，亦或是這些突如其來的讚譽。

無論是小鄉村還是大城市，光看鏡頭就足以吸引觀眾們的目光。故事情節方面儘管有許多老套，光看開頭就能猜出結尾，但是發揚國內傳統人文和思想這一點，也是值得稱讚，假如不看主人公形像，光論整個電影來說，還是值得一看的。

清橙每晚都會刷一刷熱搜，就像是例行公事一樣，但居然忽然被《雄狮少年》整部電影給吸引住了。只不過單論畫法並不敢看，尤其罵名特別多。有的人還覺得是編劇蓄意抹黑國人形像，好吧，單看那個畫法，確實像是這么一回事，但是還有網民掏出了原版概念圖做對比。

在整部電影裡，明明都是正常人，但沒兩個正常的配角，儘管看完的人更有定價權，但是人物數學模型醜也是事實。故事情節再好值得被稱讚是一回事，但是編劇搞這一出，就是另一回了，那我對此事有什么觀點呢？

反差感的確非常大，插畫裡頭的概念圖就較好呀。顏值高又很有英氣，很適宜阿娟那個設定，但是電影裡頭的形像，確實不敢恭維。難怪我們都覺得這是在醜話主人公，畢竟經典作品裡頭講解的是小人物的故事情節，但怎么也是要拿出來的經典作品，沒必要如此抹黑吧。

但是小人物也極少有長這么有民族特色的吧，行吧，說過顏值問題，咱就說一說經典作品本身。如果說，整部電影即使主人公形像而得來的一片罵聲，那么故事情節就足以獲得稱讚。整個鏡頭很棒，大背景細節還原的很漂亮，能夠展示出這個地方的自然風光。