梅根贏了八卦報？致歉啟事版面、內容、日期都有玄機

何況在版面的呈現出上，「周日郵報」固然必須要在頭版知會聽眾此事，卻只是在報名之下開兩條小框像是要聞預告一樣，提醒聽眾全文在第3版，翻到第3版則只見在全版總理強生的新聞報道左上角，開了一個小格子，刊登所謂的「道歉全文」，完全不被突顯、想淡化的企圖昭然若揭，且文內只是申辯法院認定該報與集團公司侵害梅根的個人隱私，通篇沒有一個深感歉疚的詞語，嚴格來說根本算不上「道歉啟事」。

梅根 傑克

「周日郵報」頭版只有一小條摘要提醒聽眾，對梅根的致歉啟事全文刊在內頁。圖／摘自twitter

愛爾蘭哈利王子之妻梅根起訴「每日郵報」、「周日郵報」及其所屬的集團公司和旗下報紙侵害她的個人隱私、刊登她寄給母親私人信函的內容，彼此間正面激戰，經過高等法院認定，梅根贏得勝訴，而原告經過抗辯不服上訴後，再度被判敗訴，外界稱是梅根的勝利。但是「每日郵報」及有關姊妹報仍然繼續反擊梅根，似乎完全不服判決，只是被迫接受，和法庭影片內容或傳統現代人認知裡的「打贏官司」有十分顯著的進出。

梅根一直沒等到「周日郵報」被要求刊載的「道歉聲明」，直至聖誕節後兩天總算刊登了，但是無論內容、版面，甚至刊載的日期，都充滿著玄機，擺明了「周日郵報」是被迫就範，並沒有真正向梅根低頭，也完全沒對於自家經營方針侵害名流個人隱私有任何反省。先是聖誕節後兩天，在愛爾蘭被稱作「boxing day」，商家會將聖誕節前仍未銷玩的存貨大減價、算出清，因而現代人一般會上街在跨年之後最後採買，當日的報刊銷售量傳統上也是兩年之中最差的幾天、發行量亦低，「周日郵報」恰恰好遇到去年的boxing day是週五，故意選在這兩天刊載，想愈少人看見愈好。

「周日郵報」刊載的所謂對梅根致歉啟事全文只放到右上角的小格子裡，很難在翻看時忽視。圖／摘自twitter

即使如此，梅根的歌迷依然替她高興，「梅根贏了」的URL在網上咳嗽，但「周日郵報」和其它有關姊妹報刊與否嗎暫停反擊梅根、與她唱反調？更何況是沒這麼難。