揣著知道裝糊塗！《雄狮少年》被罵，可不是即使“醜”

我未確定。

你且看，《魁拔》的路人臉，《大圣归来》的鞋拔子，更別提每個版都倍受好評的《三毛流浪记》，主人公並不帥的動畫電影經典作品不勝枚舉。

“我們是去濾鏡、去網紅審美觀、去美漫審美觀、去日漫審美觀！”

而這1890萬的“醜人”中，依照1.2%的雙胞胎機率，拋去多胞胎和相貌極為相似的人，就姑且翻個倍，砍掉10%的人，也有整整1700萬人吧？

憑什么掙英鎊時你跪著，掙人民幣就要踩我們身上呢？

更有趣的是，這不光是編劇澄清批評的專屬槍械，這兩天通過翻閱資料我發現，無論是自新聞媒體作者，還是視頻UP主，如果支持是《雄狮少年》的，都會遵從一個模版：

揣著知道裝糊塗，實乃2021年《掩耳盗铃》一大新成語。

沒成想，陳漫該事件剛完結，那邊一個全華班底的影片，卻又把“眯眯眼”搬上大了大銀幕。

可唯獨四個主人公，無法說毫不相干，至少是一模一樣。

就這，還被人扒出在刷“冥界場”。

說影片聚焦於留守幼兒，主人公都是一大群普普通通甚至很多底層性質的孩童，之所以這種設計，就是故意將主人公刻劃得更土許多，更醜許多，合乎故事情節設定。

大大方方宣稱他們的失利，甚至是表明企圖，這沒什么丟人的，可編劇寧可選擇批評觀眾們，也不願放下輕浮的姿態。

真比不上找我做公關。

且不提此種得不到就普遍認可就罵觀眾們的流氓方法論，但是，我們真的不能接受“醜”主人公嗎？

——全文完。

為什麼至此？

他帥嗎？他高嗎？他雙眼大嗎？

對於影片觀眾們來說，外表已經成為最低成本的附庸國，真正令人神往的，是女演員的整體實力、是導演的筆法、是人物的真實感。

甚至自發性鼓舞好友千萬別去觀看，不給片方提供更多電影票房。

說白了就是——

將雙腳按住臉頰向外拉，把雙眼眯成兩條縫。

公映前的專訪，編劇孫海鵬曾說過，劇中配角形像的建模是值班人員在東莞進行了實地考察採風，通過收集真人臉部資料才有的形像。

有專業新聞媒體甚至帶起“雄獅少女會是電影票房黑馬嗎”“雄獅少女電影票房會少於孫悟空嗎”的tag，自帶啦啦隊劍指20億電影票房。

現如今公映11天累計電影票房1.46億，而專業新聞媒體的預測電影票房早就把20億換成了2億。

縮水10倍。

還是為國外公映做基礎呢？

依照某門戶網站的大數據採集，在進行輕盈模糊不清處理之後的“東莞人大眾臉”，只不過是這種的：

前90%瘋狂尬吹電影質量，從故事情節到立意360°多方位無死角，到最後10%澄清建模爭論，所用如果術略有不同——

主人公的相貌。

影片產品品質可圈可點，儘管故事情節俗套，但對情緒的拿捏恰到好處，幾組閃回剪接甚至騙了我一把淚。

同樣的，王寶強帥嗎？

鑼鼓喧天、爆竹齊鳴，似是一片舉國歡騰的鏡頭。

而那些大V、UP主、水軍。

這讓網民怎么看？

就更別提東莞祖籍的明星們，諸如張家輝、劉德華、梁朝偉、郭富城等等，也都沒有與之匹配的相貌。

關上動畫電影票房榜單，位列前兩位的，有多少是“醜”主人公，又有多少是俊男帥哥？

這邊廂，吳京、鄧超、孫儷等頂流依序下場瘋狂安利，聲勢浩蕩。

哐當，一個大帽子就扣在了不買票的觀眾們頭上。

從未見過一部影片能引發出如此戲劇化的一幕。

這世界醜人千奇百怪，怎么四個主人公卻共享兩張臉，但是還精確踩到觀眾們的敏感點上呢？

明明曉得觀眾們為什麼喜歡整部影片，卻心照不宣，把觀眾們的合理喜歡偷換概念，冠上一個品位低落的罪名，反倒是被釘上恥辱柱的《雄狮少年》卻洗脫成勇鬥審美觀固化的英雄。

“眼”耳盜鈴

而那個解釋也幾乎成為編劇在每一專訪澄清批評的中心點——

而那邊廂，網民的反應卻是口誅筆伐、群雄憤怒。

中國第二個百億元影后是誰？

難不成只是為的是英國人的一句誇獎？

影片的四位主人公，眼睛猶如牛郎織女被髮配天各一方，幾乎和太陽穴同氣連枝，而45°傾斜的臉頰更是讓人摸不透生理構造。

黃渤。

但隨著來到電影院的人愈來愈多，現代人看見了孫悟空的成長，也知道了編劇之所以選擇此種形像的其原因，人物弧光在標新立異的形像下相輔相成，多樣飽滿。

將主人公的“醜”進行合理化。

“審美觀不必須被固化，主人公以小人物為主人公，是合乎故事情節設定的，而“醜”並不必須成為影片的原罪。”

咱這機率嗎太少了點？

那么，編劇到底是從哪裡真實採風出來的臉孔呢？

但即便如此，也有許多戴著面具的二鬼子：

但也不耽擱他成為電影票房大鱷，甚至被成龍特地請到澳門挽救驚悚片。

他們選的路，沒人會對你負責管理。

說白了，我們能接受不可愛、不俊朗，甚至很多醜的主人公。

恰恰相反。

只即使一部動畫片沒人埋單，就給投贊成票的觀眾們扣了一“審美觀固化”的禮帽。

除週末以外，工作日電影票房每晚僅幾十萬，9天艱困破億，被同時公映的《误杀2》以碾軋姿態踢出擂臺。

與其給觀眾們帶禮帽說“追逐低成本審美觀”，倒不如說現在觀眾們都有“美女PDST”，寧可看“醜實力派”，也不願意看大美女。

是好影片，沒錯。

再說真人的，

聽完，陳漫和北大美院都笑出了聲。

再拿《哪吒》舉例。

但唯獨掉入這么一顆老鼠屎，每每給到主人公大特寫時，我都免不了一陣陣翻江倒海。

第11天，還在吵。

被推到變形的臉頰背後，是西方多年來對亞洲地區人的人文入侵和刻板羞辱，從“黃禍論”到“傅滿洲”再到此前的“北大美院”和“陳漫該事件”，西方政治勢力無孔不入，企圖通過洗腦，讓我們甘之如飴接受“眯眯眼”的馴養。

我沒點開視頻，卻在評論家區找出了答案。

《雄狮少年》電影票房遇冷後，又有大V炒關注度。

黃柳霜、李小龍，再到將唐裝穿到奧斯卡金像獎的甄子丹。

而差勁的形像，也並不耽擱《哪吒》成為電影票房亞軍，在全省粉絲的簇擁下狂攬50億電影票房。

所以，公映前關於孫悟空的顏值，影片也確實遭遇了許多負面批評。

臉可以醜，可鼻子無法歪啊。

最主要的是，影片中其它配角形態各異，有醜有俊，說明製作方有能力製作合乎東莞人乃至中國人正常審美觀的外表。

編劇在設計形像時分別設計了好幾種，從帥到萌，從獵奇到鬼馬，但最後編劇力排眾議，選擇了這其中幾乎能說是最不討喜的一種。

說白了，我們能接受醜主人公，但《雄狮少年》的主人公，似乎並非只有“醜”那么直觀。

相反，這些光鮮亮麗靚麗、油頭粉面的小鮮肉們，又有哪個少演了撲街影片，又有哪個單擔起電影票房了？

後來，那個蒜頭鼻、皺紋、呲牙咧嘴的小惡霸，竟成了最讓人可憐的心頭肉。

我們抗爭了無數次，親自將真實面貌表達給世界，並用崛起的少數民族力量將西方的高傲拒之門外。

自己帶的話題是“雄獅少女電影票房為什麼比不上市場預期？”，又是噼裡啪啦一頓吹，接著企圖分析電影票房失利的其原因。

這韻味，竟和晚期西方汙名華裔漫畫書的形像有幾分形如。

但編劇的提問似乎得不到觀眾們的滿意，被編劇辭退祖籍的東莞人更是憤怒。

但都一樣是動畫片，都一樣是醜主人公，憑什么就你被罵呢？

說實話，做為一個內容製作者，《雄狮少年》公映後我第二時間就進電影院觀看過。

咱就胡亂猜一下，假定這其中其貌不揚的人佔15%，剩下的都是帥哥美女，那也是1890萬人。

“為什么？你很清楚，你就是不說。”

諂媚的某知名攝影師，不讓我們吃肉蛋奶的某博主等等。

怎么你就採魅力出了個複製粘貼，除了胖子以外，四個主人公的臉都一模一樣呢？

1700萬人，1700億個相同的臉孔。

為此，很多小鮮肉甚至不惜通過作踐他們的外貌，好讓人放下成見。

電影票房的斷崖令人咋舌，而較之院線內的冷清，另一邊的社會輿論戰場反倒是熱鬧非凡。

編劇反套路用醜主人公，而我不討厭，就是審美觀固化，被日漫、美漫洗腦了，你不討厭就是你沒品位！

此種權衡究竟是為哪般？

但是，

以致於時至今日，整部影片上了足足11天，但如果有“雄獅少女”這五個字的地方，總會颳起一陣陣腥風血雨。

這幾乎是全世界都曉得的性別歧視亞洲地區人的手勢，而做為人口基數最大的中國更是深受其害。

最要命的是，編劇還把錯拉到東莞人頭上，來了一個世界地圖炮。

公映前，官方大V、頸部帳號、頂流明星依序下場恭賀打氣。

這貼標籤的表現手法，倒是學的挺溜。

這是一場長久且慘烈的內戰，在模糊不清的身分銘牌下，更是暗流湧動，硝煙四起。

但東莞人真長這種嗎？

但偏偏就是那個其貌不揚的外貌，俘獲了全省人民觀眾們的歡心，用實打實的電影票房證明了他們的歌迷基數。

緊接著，隨著編劇又搬離了另一套話術，增大了選取覆蓋範圍：

但公映後卻是另一番景象：

有預謀的“醜”

依照2021年人口數統計，東莞人口數達至1.26億。