《唐探3》的口碑為什么會撲街？非常大一部分其原因是因為陳思誠他們

那個配角的發生很突兀，假如只是遞交屍驗調查報告，那完全能像後面2起刑事案件一樣，只用出結果就好了。

《唐3》整部影片跟前三部差別最大的在於主題的走高，可這跟觀眾們所能接受的或許差得有點兒大，尤其是對於年長的觀眾們來說，“內戰遺孤”此種主題離自己太遠了，而且自己沒有理解到我拍整部影片背後的深意。

可到了第2部的這時候，陳思誠就開始“造神”了：32倍的速率看監控鏡頭、能任意盜取各地J局的絕密檔案、強大到變態的記憶力。

假如整部影片不承接唐探系列，而做為一個單獨的影片，也許它的口碑就不能那么差了。

整個《唐探》系列我都看完，直觀講一下我的理解。

到了第3部，推理的元素幾乎即使沒有了，像：四個人怎樣打分三個蔬果，此種腦筋急轉彎的選擇題，當做考評全球最牛柯南的設定發生，就是羞辱我們的情商。

但沒有第1部和第2部的造勢，它也不能有前面的電影票房（據傳沒達至陳思誠的市場預期）。

好在開頭依然有反轉，而且總體而言，還算一部符合要求的推理影片。

那些都並非一個普通人能做到的，而且觀眾們看著很爽，可問題是整部影片中驚悚推理的香味差了許多，儘管搞出了一個連環刑事案件，但醫師的忽然發生，還是給了觀眾們很多提示。

有可能陳思城一開始做那個系列，就想表達最後這么一個宏偉的主題，可又怕觀眾們難以理解，便拍了第1步和第2步去做鼓勵。

在專訪中，陳思誠說：我指出一個系列的影片，假如永遠都是一種結局，並未必是件壞事。

做為一個粉絲，我覺得《唐探3》的失利在於陳思成被捧殺了——觀眾們的期望過高，他又想取悅所有的觀眾們。以致於最後整出了一個四不像的產品出來。

全篇有少於三分之一的時間在講跟刑事案件無關的事情，而對於粉絲最期盼的一個問題——Q究竟是誰？也介紹得過分倉促。

從整部影片開始，就給唐探宇宙訂下了它的基本品味——驚悚推理片。

《唐探3》的口碑為什么會撲街？陳思城在一次專訪中對他們進行了思考：整部影片我核心想表達的並並非刑事案件本身這點事，這和觀眾們希望看見的差異可能將較為大。

第1部是最原始的推理影片，側重於講密室脫逃的表現手法，刑事案件本身也是最怪異燒腦的，不看見最後很難猜到嫌犯究竟是誰。

只不過，第3步才是他傾注更多心血去拍的，要不然也不能1:1建一個新宿街頭出來了。

但是，在開頭的這時候還加了一個最大的反轉，有那么點兒在致敬希區柯克的香味——表面上看上去最不像嫌犯的人常常就是嫌犯。

可此種既想立牌坊又要當B子的行為，最終引致了被眾人罵的結果。

為的是迎合觀眾們，也為的是襯托聖誕節快樂的氛圍，陳思誠把更多的筆法放到了搞笑、搞怪下面，主要是還沒什么新意，全都是些老梗，難怪最後落得一個“羞辱男性”的罪名。