《长津湖》創影史歷史紀錄後，電影版要來了，看完預告我忍不住起立歡呼

整個內戰情勢可謂一目瞭然。

比如說，這個被內戰重塑的新兵伍萬里。起初的他，是個河邊玩鬧的野孩子。

多少人聽見這段話，內心深處都是一抽。

怎么曉得是敵機？即使韓戰中，我軍根本沒有制海權，還記得首部中，戰士們在亂石灘面對敵機維持“不動”，寧可被投下的炸藥打成篩子也不曝露同袍的場景嗎？

總算來了。

殘暴嗎？殘暴，重要在體驗發展史的殘暴後，電影敢不敢再度面對殘暴？

當年我20軍58師172團的一個連經過跋涉已經到了能眺望水門橋的山頭，但軍長黃朝天卻沒有聽見槍響，當他氣得要槍決172師師長才發現，在我們的戰士埋伏的這個深夜裡，寒流來襲，結果全連在突襲的位置犧牲，犧牲時全連都維持持槍突襲的坐姿。

而支撐自己到最後一刻的力量是什么？並非恨，是愛。

十天時間，四次炸橋，四次修橋。

水門橋遭遇戰中，最壯烈的英雄社團，已經回到很多觀眾們內心深處——冰雕連。

而長津湖省份以高山居多，地貌複雜，盟軍想要從古土裡後撤到興中壢坐艦艇撤走戰場，只有一條路能走，而這條路的必經之橋，就是不到9米長的水門橋。

這恰是張徹和林超賢編劇最擅於的。

電影能順利完成對本作的超越嗎？

新款海報中，七連戰士在風雪中肅立敬禮。第一支40秒片花，讓很多人直接看紅了雙眼。據傳，內部試映會很多觀眾們，都哭得稀里嘩啦。

一剎那，我感受到了《水门桥》打破觀眾們審美疲勞的重要是：怎樣儘量讓那些戰士們，在故事情節中順利完成成長 ，展現出血肉？

但此次他對伍萬里的囑咐是：“想怎么跑，你他們定”。

但，即便有了本作的光環，有了原班人馬，足以讓觀眾們取票，真正能夠形成口碑和話題發酵的，永遠還是內容本身。

寒風呼嘯，烽火綿延，伍家兄妹和七連衣服單薄，在風雪中被吹得路都快看不見，抬起護目鏡做著鬼臉。

《水门桥》的第二導演，仍然是蘭曉龍，而看完他的《士兵突击》的觀眾們，就該曉得，他是怎樣敘述鋼七連在韓戰中的結局——

以及，電影必然帶有高人一等的關注度和規模。

這意味著什么？意味著即便作出了翻拍，仍然有可能會有多名主人公，在那場會戰中先後犧牲。

比如說，為什麼不旁逸斜出一筆，去拍出三炸水門橋的另一邊，當我軍和盟軍在水門橋周旋時，我們的中國人民志願軍為什麼不趁勝迎擊，殲滅勁敵？

但有多少國產電影真正拍出了這群最調皮的人？所以有，但，還是不夠，遠遠不夠。

但不論能能否順利完成超越，那個系列對中國電影業的象徵意義，都已經不言自明。

但電影還有一個亟須進一步發掘的競爭優勢，就是鋼七連。

這種的大場面，《长津湖》，已經作出了生動演示。

在我看來，《水门桥》的故事情節，給了主創人員最好的機會去演繹。

哪裡相同？看預告，第二體會是什么？冷。

一剎那我感覺，電影的感覺對了。

他能活著回來看見兒子嗎？

電影要面臨的第二個難題是：能否真正超越前作？

但除了影片畫法，另一個值得期盼的點是：主創人員團隊與否會拍出發展史中這場會戰真實的殘暴。

但電影票房，還並非影片成功最大的象徵意義。

在這場韓戰中，它太關鍵了。

在那個締造了國產電影史電影票房新紀錄團隊的打造出下，它註定讓人熱血澎湃，又讓人憋不住淚。

無疑，《长津湖》的成功，重要是中國電影城市化的成功，也是激發全民愛國熱情的結果。

假如《水门桥》要超越前作，一大重要就是，能否讓鋼七連的戰士們，在熒幕前展現更多的血肉。

還是那套王炸陣容：吳京、易烊千璽、朱亞文、李晨、段奕宏……

難題1：怎樣重現“三炸水門橋”？一個字：真

甚至於，《长津湖》首場戰鬥，不也是對編劇團隊駕馭空間會戰能力的最好檢測？

最危險的，比如說七連連長伍千里，他曾經對哥哥的教誨是，“活下去”。

朝鮮戰爭之後幾十年，仍然還有這種的新聞報道震撼我們：抗美援朝老兵吳景雲，十年如一日為同袍守墓。

最後一個問題：《水门桥》電影票房能超越《长津湖》嗎？

哭，不怪異，燃，也不怪異，即便，較之首部這場波瀾壯闊的勝利，《水门桥》的故事情節，則是一曲風雪中中國人民志願軍的慷慨壯歌。

所有的核心遭遇戰，都出現在這座橋上。

我們曉得中國人民志願軍偉大，可自己為什麼能如此了不起？

很多答案是肯定的，比如說，影片無疑將再度達至國產片在輕工業層面、製作層面的顛峰。

片花為什么特別強調那些？

這也許也是電影迄今不明確認檔的其原因之一，新年檔，究竟嗎一個最適宜讓電影激發出全民情緒的檔期？

而《水门桥》要成為《长津湖》的符合要求資料片，延續甚至超越《长津湖》的電影票房奇蹟，四個問題，必然繞不開。

那種一次次炸橋，又一次次眼睜睜看著盟軍將橋復原的窒息感。

囿於裝備的差距，我們的戰士迎擊只能用雙手，盟軍用的卻是機械化的汽車和戰車。

一個要炸橋，一個要過橋。

片花中有個攝影機，攝影機依序給瞄準器後表情，扛著反坦克的背影，和瞄準器內目標。

心想參軍打仗就是“爺們”，真上了戰場，慫了，用雷公當年如果說，“一個不能打槍的悶蛋”。

假如《水门桥》能把這份愛被拍出來，它所以順利完成了對系列的超越。

整個內戰濃縮在一處不起眼的橋上，這部戲的衝擊力能拍出來嗎？

《水门桥》裡伍萬里有句對白，“孟子就是一門炮”。

自己怎么守住了。又為什麼守住了。

電影票房並不意味著一切，但電影票房背後，意味著這段中國人民志願軍的英雄故事情節，能被多少觀眾們看見。

當盟軍提心吊膽通過水門橋時，派人上去辦案時，連盟軍都被看凍成晶瑩冰雕的中國人民志願軍戰士所震撼。

這種的細節，為什麼並非能把鐫刻在軍史上的發展史，補充得更為完整和多樣——有這么一大群人，他們一寸也沒挪動過，用心靈守住了自己內心深處的“陣地”。

一剎那，很多觀眾們忽然知道千里這個小本子上這些人名的總重量。

成敗重要，仍然在於，怎樣拍出中國人民志願軍的思想。

即使每一次炸橋，都是我們的戰士拿命換來的，但憑藉著充裕的戰略物資，強大的工程技術能力，和先進武器，盟軍陸戰二團最終突破中國人民志願軍的重重包圍，狼狽逃至海上。

為的是徹底摧毀水門橋，中國人民志願軍二十六軍六十師二四零團二營七連連長姜慶雲親自率領敢死隊，以血肉之軀，第二次炸燬水門橋，這一次，連基座都炸掉了。

但，假如要更進一步，那么重要就在於，電影能夠多大程度，再度讓那份強烈的家國情懷沸騰起來。

幾乎被打到中止編制。

冰雕連中的北京戰士宋阿毛，他外套兜裡裡的一段絕筆信，說明了一切：我愛家人和祖國，更愛我的榮譽，我是一位光榮的中國人民志願軍戰士！冰雪啊！我絕不屈服於你，就算是餓死，我也要輕浮地矗立在我的陣地上！

中國人民志願軍派出一個辦案突擊隊摧毀了橋墩，結果盟軍炮兵很快修好了那個木構的橋。

而從影片角度看，電影版與首部最大的相同在於：首部發生了兩場大的會戰，而電影版也有兩場遭遇戰，那就是一炸水門橋，二炸水門橋，三炸水門橋。

一場場仗打下來，他發現能畫框框的位置已經找不到兩個了……

可以肯定，電影不論何時公映，都將達至極高的電影票房國際標準，具體來說，幾乎能夠肯定，整個系列最終能夠突破百億元電影票房。

還有什么？強。敵方的機動性太強。

即使發展史給觀眾們的劇透是：三炸水門橋，一個重點在“浴血”。

精采嗎？太精采了。面對盟軍強大的機動性，我軍敢死隊充分利用了我軍的陣型特徵。

划著方框的已故之人，前面寫著犧牲地點。

接著那位身經百戰，指甲花白的大將軍，一臉眼淚，向著長津湖的方向，深鞠一躬。

但是美海軍初始化兩架大型運輸機，空投不鏽鋼架橋部件到長津湖戰場，僅用三天時間，再度鋪設出一處載重量50噸的鋼鐵橋樑。

《长津湖之水门桥》第一支片花揭曉，正如之後各方預測的，整部戲的重點，就是“三炸水門橋”。

動，則可能將被低飛的敵機察覺到，從而牽連一整隊人。

但當那些已經引起了一場觀影風潮之後，電影版要想讓觀眾們再度熱血沸騰，必須做得比上次很好。

即使他們用自己的心靈，托起了一個調皮的今日中國。

棉衣反穿，藉助地貌的交替掩護突進，有對機動性和射擊死角的觀察，有調虎離山，有圍追堵截。

大規模的遭遇戰場面，對場面調度和聽覺想像力的要求很高，而張徹有《智取威虎山》，林超賢有《红海行动》。

一處“水門橋”，全長約8.8米，如此兩條小橋，有什么關鍵？

普通觀眾們不曉得，三炸水門橋，是什麼樣一場信念與鋼鐵對決的會戰。

開炮。

答案是：整個《水门桥》的故事情節中，只不過存有一種強烈的戲劇化反差——看起來追敵的，只不過不論武器裝備還是給養，都遠遠不如被迎擊的。

炸一處橋，有這么難？別忘了，中國中國人民志願軍代表的是人類文明輕騎兵的顛峰，盟軍代表的是當時全球裝備和後勤保障給養最強大的軍力。

最大的象徵意義，是把這段發展史，再現給現在的青年人。

“水門橋會戰”本身，是電影最大的力量。

這一切都提醒我們，誰還記得自己？

對每一人而言：內戰並非赴死的。是為的是很好地活下去。重要是，為什麼而生，為什麼而死。

也是以此片，順利完成給當年戰場上那群戰士的一封信。

怎樣在認同發展史的基礎上，把四次炸橋一步步推至話劇最高潮？這是全劇第二個難題。

片花中，兩排敵機轟鳴聲而來，由遠及近。

1952年，中國人民志願軍第七縱隊退兵歸國，車行清川江邊，第七縱隊副司令員宋時輪叫駕駛員停放。

這才是《水门桥》公映後電影票房成功背後最大的象徵意義——每一看完影片的觀眾們都會講出同一個答案：我記得。

而隨著《水门桥》的公映提上日程，新的懸念也發生了：電影究竟會不能定檔新年檔？在《长津湖》越《战狼2》，成為中國電影史北美電影票房亞軍後，《水门桥》又會締造一個什麼樣的電影票房歷史紀錄？

瞬間，以一種頗具脅迫感的氣氛，將你拉返回這個北韓最熱的夏天現場。

解開了，則系列百億元電影票房，板上釘釘，更關鍵的是，影片將肯定對得起，那群冰雪中三炸水門橋的，最調皮的人。

還是這個問題，我們的中國人民志願軍戰士為什么調皮？

發展史上，第二次炸橋出現在1950年的12月1日。

電影要克服的第一道難題，是怎樣擊敗觀眾們的審美疲勞。

而那場差距最極端化的呈現出，就是知名的“冰雕連”。

即使當年被我軍打得落花流水的美陸戰二團當時只有一個字，就是撤，立刻撤，急忙撤，全數撤，後撤，才不能被我中國人民志願軍第七縱隊殲滅。

但，《水门桥》又有相同。這一仗，不見得大。但卻比無數戰爭片，都燃炸。

而《水门桥》就該是一部關於“人”的戰爭片。

但電影能拍的英雄，還不止鋼七連。

《长津湖》系列，無疑已成為國民級的經典作品。

但當他總算能報出第五百七十七名戰士，新兵成長了嗎？

首部中伍千里有個小本子，下面寫著穿插七連每一戰士的編號，姓名。

即使炸橋的，是人，是我們最調皮的戰士們，在電影中，很可能將就是鋼七連。

提起中國人民志願軍，時常說的，“最調皮的人”。

大場面，大調度，特技拉滿，火炮直升機打得震天響……

先問一個問題：戰爭片，看什么？打仗嘛。

不在於場面的大小，而在於心靈的勃發。

而三種力量是在攝氏30度的惡劣天氣情況裡進行對決。

難題3：怎樣超越前作？還是一個字：愛

他隨身攜帶帶著兒子的相片，一有空，就拿出來看一看。原先已經在辦退伍相關手續，又主動請戰，是為的是兒子不必再打仗。

接著，屏氣，凝神，大背景音消亡，時間凝結。

原來成為英雄之後，他首先要成為一位軍官。

還有梅生（朱亞文 飾），七連教導員。

只有勇於拍出發展史的真實，才真正讓《水门桥》具備了真正的力量。

我們炸橋用血肉之軀，盟軍修橋卻有各式各樣先進炮兵電子設備和空降軍用物資。

誰還記得這段英雄史，這段無數最調皮的人用心靈寫在水門橋的英雄頌歌？

毫無疑問，這是一個國片真正的王炸題材。

再加上，還是那套編劇天團：陳凱歌、張徹、林超賢；

難題2：怎樣克服觀眾們審美疲勞？也是一個字：人

難，即使電影獨特。為什麼相同？

第三次炸橋出現在12月4日晚。但盟軍炮兵再度順利完成了修橋。